詩詞研究·詩學研究·李白研究論叢

論文集。李白研究學會編。巴蜀書社1987年出版。是書無前言、后記，故編輯原委不明。全書收研究論文二十九篇，二十三萬字。首冠江油李白紀念館供稿之《唐李先生彰明舊宅碑》(994)拓本照片一幅，惜字跡模糊不清。論文分為三輯。首輯總論李白詩之時代價值、創作個性、感情表現特色以及太白詩與莊子的關系、元稹的李杜比較論等。次輯考論李白出生地、籍貫、行蹤及卒年，其中裴斐《評李白出生碎葉說兼談李白的籍貫問題》，不同意郭沫若《李白與杜甫》一書所云太白出生地為碎葉，而主張太白“是蜀生之蜀人”，認為要推翻此說，“除非發現足以將魏(顥)、李(陽冰)、劉(全白)、范(傳正)諸人的記載推翻的新資料”。安旗《李白三入長安別考》謂“李白一生曾經三次入長安。開元十八年……是為‘一入’。天寶元年，奉召入朝，待詔翰林，是為‘二入’。天寶十二年春，幽州之行歸來，又有一次長安之行，是為‘三入’。此三次中，‘二入’早已為世所知，‘一入’之說亦基本確立，唯‘三入’之說，尚在探索之始”，故該文即以李白《述德兼陳情上哥舒大夫》，《古風》其四、其三六、其四六、其五四，《酬王補闕惠翼莊廟宋丞泚贈別》，《江上答崔宣城》及《留別曹南群官之江南》等詩試考李白“三入”長安說之成立，并略述其“三入”之始末。結論謂：李白“三入”帶秘密性質，其時政局黑暗，故諸詩更為幽深曲折，然潛心探求仍可做到“草蛇灰線，雖隱而顯;幽憤秘旨，雖曲而達”。李從軍《李白卒年辨》則擬推翻李白卒于代宗寶應元年(762)，享年六十二歲的舊說，而主李白卒于代宗廣德二年(764)，終年六十四歲說。主要理由是前說出自李華《故翰林學士李君墓志》，而該文乃是偽作，不可信。后說最早由宋人曾鞏提出，本文又據李白詩文、碑傳、行蹤予以多方證明廣德年間李白尚在世，其說值得重視。第三輯討論李白作品，其中有考有論，如考《菩薩蠻》詞真偽、《蜀道難》等詩創作年代，如論李白蜀地詩作、《永王東巡歌》之意義等。撰文者有著名學者王運熙、鄭臨川、朱金城、胡國瑞、徐仁甫等。