修辭用韻《翻弄騷語》原文|注釋|賞析|匯評

【依據】

翻弄騷語，刻意扣題。(宋顧樂《唐人萬首絕句選》)

【詩例】

山中送別

王維

山中相送罷，日暮掩柴扉。

春草明年綠，王孫歸不歸？

【解析】

中國詩歌源遠流長，《詩經》、《楚辭》猶如兩顆璀璨的明珠，照耀詩史?！对娊洝冯m名列群經之林，但在文學史上的影響遠不及《楚辭》廣泛。自秦漢至晚清，幾乎沒有不祖述《楚辭》進行文學創作的?！冻o》的影響不僅僅體現在“賦”和“騷”上，也體現在一般的詩歌創作上。如項羽的《垓下歌》，劉邦的《大風歌》以及劉徹諸作，顯然都是楚風。鄭振鐸先生說得更明確：“即論到使韻遣辭方面，《楚辭》對于后來的詩歌，其影響也是極大的，他們變更了不易流轉的四言格式，他們變更了純樸短促的民間歌謠，他們變更了教訓式的格言詩，他們變更了拘謹素質的作風。他們大膽地傾懷地訴說出自己郁抑的情緒，從來沒有人會那樣的婉曲入微，那樣的又真摯，又美麗的傾訴過?！比缟纤f的是《楚辭》對后代詩歌的影響。實際上后人學習借鑒《楚辭》并非一味地摹仿，有時在繼承的基礎上大膽創新，亦即 “翻弄騷語”，這是十分可貴的。

我們知道詩人在進行詩歌創作的時候，往往要用典故，借以表達隱曲而復雜的感情，增強語言表達力。典故有正用和反用兩種，“翻弄騷語”這種藝術技巧正是反用其事。現在我們來看看王維這首《山中送別》是怎樣“不規規然蹈襲前人陳跡”的。

“山中相送罷，日暮掩柴扉?！痹娨运土T友人開篇。詩人與友人分別，自然是依依難舍，一再相送，互道珍重，待回到居處時天色已晚。這里雖未具體寫送別場面，而惜別之情已溢于字里行間?！按翰菝髂昃G，王孫歸不歸?”借“春草”這一意象抒發對友人的懷念之情。實際上這兩句是化用了《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”句意?！冻o·招隱士》乃是召喚隱居的賢才出山的名篇，“王孫”代指隱士。王維巧妙地化用其意，并賦予新的內容，意謂待到明年春草萌綠的時候，友人是否歸來呢?詩句極言別后的相思之情，緊緊扣住送別這一主題，與前兩句融為一體，意境完整。俞陛云《詩境淺說續編》評價此詩說：“所送別者，當是馳騖功名之士，而非棲遲泉石之人，結句言 ‘歸不歸’者，故作疑問之詞也。”語頗中的，惟其反用《楚辭·招隱士》句意，別出機杼，真可謂“文不按古，匠心獨妙?！?( 《唐詩紀事》)

在《山中送別》這首詩中，詩人借《楚辭·招隱士》表達己意，字字扣題，句句關“騷”?！吧街邢嗨土T，日暮掩柴扉”正與淮南小山《招隱士》山中召喚的氛圍仿佛，而“春草明年綠，王孫歸不歸”徑直化用其句意，巧妙自然，不著痕跡。王維不愧為 “翻弄騷語”的行家里手，他的《山居秋暝》中“隨意春芳歇，王孫自可留”仍是翻用《招隱士》： “王孫兮歸來，山中兮不可以久留”句子，表達了對山居生活環境的熱愛，清新可喜，一反淮南小山那種低沉、凄涼的格調。

“翻弄騷語”當肇始于揚雄，他曾作過《反騷》、《廣騷》等，但模擬意味濃厚，而像王維這樣成功地反其意而用《楚辭》者實不多見。事實告訴我們，繼承并不是一味地模仿和照搬。