何謂小人?《現代漢語詞典》里解釋為:“品格卑鄙的人。如:‘小人得志’。”
可悲的是小人多“得志”。“小人得志”成了一種社會現象,形成一種很大的破壞力。
小人能量大。一個很好的單位,有一兩個小人潑命一攪,或到上級部門告惡狀,或在下面公開搗亂,輕者使有功的變為有過,使好人變為灰溜溜心冷意懶的人,使好單位變為壞單位,人心渙散,效率大滑坡,由盈變虧,陷于不死不活。重者能把一個好端端的人或企業毀掉。
誰沒見過或聽過這種小人魔術?又有多少優秀分子被這種小人魔術耍弄過?
不管人們喜不喜歡“人治”,都無法否認領導者的個人因素對一個單位的決定性影響。換上一個好頭頭就可能使一個壞單位“起死回生”,撤掉一個好頭頭就可能使一個好單位“落花流水”。連美國人約翰·奈斯比特都認為個人的時代已經到來,承認個人的作用是“2000年大趨勢”的主線,“個人可以更加卓有成效地左右社會的改革”。既然能靠“人治”,也就可以靠“人亂”。小人攻擊的目標常常是那些對單位有“決定性影響”的人物。對治理企業有方的人整治一下,企業還能不亂嗎?
小人真有這么厲害?是的,一個小人的破壞力往往能勝過成百上千個好人的建設力。挨過整的人都有過這樣的感慨,到關鍵的時候,那些眾多的他曾信賴的,同時也曾信任過他支持過他從他身上得到過好處的人,都幫不上他,聽任一兩個小人鬧得天翻地覆。好人能背后著急,偷著說幾句同情的話,就不錯了。
好人怕惹事。軟弱助長邪惡。使當代社會有形無形有意無意地縱容破壞力,不保護建設力。
不僅一般老百姓怕惹事,相當多的領導干部也怕惹事。一出了事,不先懷疑告狀的,不先責怪鬧事的,總是先埋怨被告,一腔怒火光對老實人發。即便查清老實人是被冤枉的,也還是要說:“你惹他干什么?終究是無火不冒煙,他抓不著你一點影子也不敢亂告嘛!”真所謂“寧得罪君子,不得罪小人”。
先告狀就沾光,所以惡人先告狀。神鬼怕惡,何況人乎。怕惹事就是怕小人。小人深知這一點,鬧事之前先把領導困在自己的效應場里。早在許多年前,群眾就為小人總結出一句話:“花上八分錢,夠黨忙半年。”現在打小報告的手法更先進了,意欲牽著領導鼻子走,先激怒領導,讓他發脾氣,講話,做批示,成立調查組,鬧得滿城風雨,先祭起輿論的大刀砍殺一陣,不論將來調查結果如何,小人先勝了一招。
領導也好,輿論也好,總是對好人嚴,對小人寬。制度治好人。好人不善于利用正確,小人卻善于制造“運動”,利用“運動”。他們“沒有運動盼運動,不搞運動不會動”。
他們相信,要使自己發達,最容易的辦法就是讓另一些人倒霉。不損害別人的人會經常受到損害,經常損害別人的人自己安全。正如癌細胞不怕好肉,好肉懼怕癌細胞一樣。
小人效應對人們的精神構成了最大的毒害。說真話并不容易,說假話也不困難。十個人敘說同一件事會說成十種樣子。社會上真誠少了,歪理多了。一件事有多少人參與就有多少道理,聽誰的話都有理,唯獨真誠沒理。
小人正是利用社會的復雜,利用人們對壞事的好奇心,不斷制造“轟動效應”。好人說話做事講究人格,自尊自重,受社會的約束,也受自己的約束。小人沒有格兒,更沒有自尊自重的負擔。所以無拘無束,享受更多的自由,在以好人為主的社會上,小人無形中成了特殊的享受“優惠政策”的人。長此下去,不能不讓人擔憂,小人的隊伍會逐漸擴大。
千萬不要誤會,小人不一定就是小人物。各個階層都有小人——這也許就是為了維持人類的“生態平衡”。明眼人一看便懂,本文無意制造“小人恐怖”。
(1991年9月《文匯報》)
賞析人人都看不起小人,痛恨小人,同時又都或多或少有點兒害怕小人,唯恐避之不及。這種矛盾的心理表現在行為上,就是大家都潔身自愛,對小人的所作所為卻聽之任之。結果,小人愈加肆無忌憚,為所欲為,對社會造成很大的破壞,產生極壞的影響。《小人效應》這篇文章,針對這一常見但不正常的社會現象,進行了鞭辟入里的分析和痛快淋漓的批判。
何謂小人?鑒于“小人”一詞在歷史上有多種含義,文章開始便用設問的方法,引《現代漢語詞典》做了一個權威性的解釋,首先正名。因為中國人歷來重名,名正則理直,理直則氣壯,氣壯則言宜。接下來,作者指出:可悲的正是小人多“得志”,悲憤之情溢于言表。作者由面及點,從不同的角度,列舉了小人得志對于單位、事業、好人特別是那些對單位有“決定性影響”的人的不同程度的破壞,充分說明了一個小人的破壞力,往往勝過千百個好人的建設力。
為什么小人的能量這么大,這么厲害呢?作者對好人、領導和小人雙方的心理進行了精當的分析,認為,關鍵在于好人和領導干部怕惹事,而領導和輿論總是對好人嚴,對小人寬。加上好人原來就自尊自重,講究人格,所以,小人無形之中倒享受了更大的“自由”,這實在是一個社會的悲劇!通過這種細膩深刻的心理分析,作者進一步指出,小人對于社會的破壞,并不僅僅限于表面可見、有形有限的破壞;小人效應對社會最大的毒害,乃在于人們的精神:“長此下去,不能不讓人擔憂,小人的隊伍會逐漸擴大。”這才是作者的慧眼獨具之處。
最后,作者又一次聲明:“小人不一定就是小人物。各個階層都有小人。”這既是對文章開頭的一個呼應,更是一個補充說明和擴大深化。全文首尾相銜,嚴密無缺,令人無懈可擊。
文章的句式也很有特色。整個文章多用短句,句式工整;是與非,善與惡,好人與小人的對比,非常完美地表達了作者愛憎分明、疾惡如仇的情感;排比的運用,更給全文注入了一種磅礴氣勢,使人讀來不但瑯瑯上口,擲地有聲,而且意氣風發,斗志昂揚,油然而有掃清所有小人之氣概。
上一篇:《紙煙與我》原文|賞析
下一篇:《纏足和理學》原文|賞析