劉辰翁《蘭陵王》賞析|編年|考證|本事|匯評

丙子送春

送春去。春去人間無路。秋千外、芳草連天，誰遣風沙暗南浦。依依甚意緒。漫憶海門飛絮。亂鴉過，斗轉城荒，不見來時試燈處。春去。最誰苦。但箭雁沈邊，梁雁無主。杜鵑聲里長門暮。想玉樹凋土，淚盤如露。咸陽送客屢回顧。斜日未能度。春去。尚來否。正江令恨別，庾信愁賦。蘇堤盡日風和雨。嘆神游故國，花記前度。人生流落，顧孺子，共夜語。

【編年】

丙子即景炎元年(1276)，是作于本年春末，地點在虎溪。吳企明注《須溪詞》卷二：“丙子，時當宋恭帝德祐二年(1276)。本詞作于虎溪。陳廷焯《白雨齋詞話》：‘題是《送春》，詞是悲宋，曲折說來，有多少眼淚。’本詞實是悲嘆臨安淪陷，恭帝及太后隨元兵北行。”《宋史紀事本末》卷一○七《元伯顏入臨安》：“帝隰德祐二年春正月，遣監察御史劉岊奉表稱臣于元。……二月丁酉，帝率文武百僚詣祥曦殿，望元闕上表，乞為藩輔。元伯顏承制，以臨安為兩浙大都督府，命忙兀臺、范文虎入城，治都督府事。又令程鵬飛取太皇太后手詔，及三省樞密院吳堅、賈余慶等檄，諭天下州郡降附。……三月丁丑，元伯顏自湖州入臨安城，建大將旗鼓，率左右翼萬戶巡城，觀潮于浙江，又登獅子峰，觀臨安形勢，部分諸將。明日發臨安，阿答海等入宮宣詔，免牽羊系頸之禮，趨帝及太后入覲。太后全氏泣謂帝曰：荷天子圣慈活汝，宜拜謝。禮畢，帝與太后肩輿出宮。太皇太后謝氏以疾留內。與芮及沂王乃猷度宗母隆國夫人黃氏，并楊鎮、謝堂、高應松、庶僚劉褒然三學生等皆行。”詞中蘇堤在杭州西湖中。《淳祐臨安志》卷十《山川》：“蘇公堤，元祐中蘇公軾既開湖內積篈草為堤，相去數里，橫跨南北兩山，夾植花柳。”《咸淳臨安志》卷三十二《山川》：“蘇公堤，元祐中東坡既奏開浚湖水，因因以所積篈草為長堤。起南迄北，橫截湖面，綿亙數里，夾道雜植花柳，中為六橋，行者便之。”

【匯評】

卓人月《詞統》卷十七：三段俱以春去喚起。峽猿之唱，征鳥踟躕，寒云不飛。

“送春去”二句悲絕，“春去誰最苦”四句凄清，何減夜猿;第三疊悠揚悱惻，即以為《小雅》《楚騷》可也。

張宗橚《詞林紀事》卷十四：按樊榭論詞絕句，“《送春》苦調劉須溪”，信然。

陳廷焯《白雨齋詞話》：題是《送春》，詞是悲宋，曲折說來，有多少眼淚。

俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：雖以“送春”標題，每段首句皆以春去作起筆，而其下則鴉過荒城，風沙迷目，不僅燈火闌珊之感。次段“杜鵑”句以下，長門日暮，悲玉樹之凋殘;后段“蘇堤”句以下，故國神游，憶花枝于前度，其思鄉戀闕，撫事懷人，百愁并集，不獨“送春”也。清真倚此調，其次段、后段，皆在中權筆有頓挫。此作亦在中樞以“杜鵑”、“蘇堤”句作換轉之筆，乃句意并到之作。

唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首題作“送春”，實寓亡國之痛。三片皆重筆發端振起，以下曲折述懷，哀感彌深。“秋千外”三句，承“無路”，寫出一片凄迷景色。“依依”句，頓宕。“漫漫”數句，大筆馳驟，嘆當年之繁華已無覓處。第二片，歷數春之燕與杜鵑，以襯人之傷春。第三片，嘆故國好春，空余神游。末言人生流落之可哀。