劉過《沁園春·美人足》原文與歷代鑒賞評論

洛浦凌波，為誰微步，輕塵暗生。記踏花芳徑，亂紅不損，步苔幽砌，嫩綠無痕。襯玉羅慳，銷金樣窄，載不起、盈盈一段春。嬉游倦，笑教人款捻，微褪些跟。有時自度歌聲。悄不覺、微尖點拍頻。憶金蓮移換，文鴛得侶，繡茵催袞，舞鳳輕分。懊恨深遮，牽情半露，出沒風前煙縷裙。知何似，似一鉤新月，淺碧籠云。

【匯評】

張炎《詞源》卷下：劉改之《沁園春·美人指甲》云(略)。又詠小腳云(略)二詞，亦自工麗。

卓人月《古今詞統》卷十五：言其輕則持不住，言其盈則“載不起”，輕、盈原非兩種。鴛鳳常讀，而“得人品”、“輕分”四個甚異。

江順詒《詞學集成》卷六：詞之用事亦最難，要體認著題，融化不澀，用事不為事所使。至于詠物尤難，體認稍真，則拘而不暢，模寫差遠，則晦而不明。須收縱嚴密，用事合題，一段意思，全在結局。如……劉改之《沁園春》美人指甲、腳等曲。

江順詒《詞學集成》續編卷四：自劉改之以《沁園春》詠指甲、詠美人足后，詞家刻畫閨秀，輒從其體。

謝章鋌《賭棋山莊詞話》卷二：詠物詞雖不作可也，別有寄托如東坡之詠雁，獨寫哀怨如白石之詠蟋蟀，斯最善矣。至如史邦卿之詠燕，劉龍洲之詠指、足，縱工摹繪，已落言詮。今日則雖欲為劉、史奴隸，恐二公亦不屑也。

劉熙載《藝概·詞概》：劉改之《沁園春》詠美人指甲、美人足二闕，以褻體為世所共譏，然病在標者，猶易治也。

張德瀛《詞徵》卷二：袞與滾同，其聲溜而下，……劉改之詞“繡茵催袞”。

同書卷三又曰：跟，釋名，足后曰跟。 《廣韻》，?履跟后帖也。劉改之《沁園春》詞“微褪些跟”。

陳廷焯《詞則·閑情集》卷二：《沁園春》二闋，去古已遠，麗而淫矣，然風流頑艷如攬嬙施之祛，亦不能盡棄也。此調自劉龍洲作俑，后來瞿宗吉、馬浩瀾輩，愈得愈多，愈趨愈下矣。

陳廷焯《白雨齋詞話》卷七：劉改之詠美人指甲、美人足《沁園春》二篇，玉田《詞源》錄附姜、史詠物之后。謂兩詞亦工麗，但不可與前作同日語。余謂宋人詠物佳篇極多，何必錄此兩詞，有污大雅。