陳亮《賀新郎》原文與歷代鑒賞評論

同劉元實(shí)、唐與正陪葉丞相飲

修竹更深處。映簾櫳、清陰障日，坐來無暑。水激泠泠如何許。跳碎危欄玉樹。都不系、人間朝暮。東閣少年今老矣，況樽中有酒嫌推去。猶著我，名流語。大家綠野陪容與。算等閑、過了薰風(fēng)，又還商素。手弄柔條健否，猶憶當(dāng)時(shí)雅趣。恩未報(bào)、恐成辜負(fù)。舉目江河休感涕，念有君如此何愁虜。歌未罷，誰來舞。

【編年】

夏承燾《龍川詞校箋》上卷：此贈(zèng)葉衡詞。案《宋史·宰輔表》葉衡淳熙元年六月除參知政事，十月權(quán)知樞密院事，十一月除右丞相，淳熙二年九月乙未罷右丞相知建寧府。此詞記夏秋景物，當(dāng)作于淳熙二年(1175)。《文集》(二十一)《與葉丞相第一書》有云：“大概國家之勢未張，而庸人之論方勝，五十載痛憤之仇未報(bào)，而二十年為備之說方出。文士既不識(shí)兵，而武夫又怯于臨敵，大概皆欲委之而為說，以濟(jì)其妄而已。此功名之事，儒者以為難，而有志者所同嘆也。以今日堂堂中國之大，圣天子之明，若能相與協(xié)力，整齊五年，使民力稍蘇，國計(jì)可倚。豪杰動(dòng)心，中原知向，紛紛之論，便可以不顧矣，奈之何其度日之悠悠也。前之悠悠已十年矣，而后之悠悠特未可知，孤圣天子坐薪嘗膽之本意。今丞相固有此志矣，要是雜曲時(shí)舉，虛文相臨，未免悠悠度日，而又小人或得乘間，正論或以不合，使豪杰孤望，而誰與共成此功名哉? ”書當(dāng)作于淳熙元、二年葉居相位時(shí)。與葉書又有“經(jīng)理關(guān)隴，如聞兵備甚設(shè)，大計(jì)已定，而苦于朝論之不合”諸語，正與此詞“舉目江河”、“有君如此”句相應(yīng)。劉元實(shí)，未詳。或劉茂實(shí)、劉元誠之誤。唐與正，名仲友，金華人。紹興二十一進(jìn)士，曾上萬言書論時(shí)政。知信州。后為朱熹所劾。葉衡，字夢錫，金華人。紹興間進(jìn)士，累拜參知政事、右丞相，兼樞密院。淳熙十一年(1184)嘗白同甫父子被誣殺人之獄，見《文集》(二十一)《與葉丞相第二書》。