《蘇軾·南鄉子》唐宋詞匯評賞析
公舊序云:沈強輔雯上出犀麗玉作胡琴,送元素還朝,同子野各賦一首
裙帶石榴紅。卻水殷勤解贈儂。應許逐雞雞莫怕,相逢。一點靈犀必暗通。何處遇良工。琢刻天真半欲空。愿作龍香雙鳳撥,輕攏。長在環兒白雪胸。
【本事】
吳聿《觀林詩話》:東坡在湖州,甲寅年,與楊元素、張子野、陳令舉由苕霅泛舟知吳興。東坡家尚出琵琶,并沈沖宅、犀玉共三面胡琴。又州妓一姓周,一姓邵,呼為二南,子野賦《六客詞》。后子野、令舉孝叔化去,惟東坡與元素、公擇在爾。元素因作詩寄東坡云:“仙舟游霅溪風,三奏琵琶一艦紅。門望喜傳新政異,夢魂猶憶舊歡同。二南籍里知誰在,六客堂中已半空。細問人間為宰相,爭如愿住水晶宮。”今吳興有水晶宮之號,故云。
【編年】
《孔譜》:熙寧七年(1074)。
【附錄】
鄭文焯《手批東坡樂府》:此詞題當分為二,以“胡琴送元素還朝”為第二題。集中《采桑子慢》題序有“胡琴者姿色尤好(略)”,是胡琴是妓女可證。次闋過片所謂“粉淚怨離居”,即“胡琴送元素”之意。《定風波》送元素作,亦有“紅粉尊前深懊惱”之句,可知胡琴為元素所眷已。朱云:“一賦胡琴,一送元素”,誤甚。至犀麗玉,亦妓名,詞中用典切,正可證托喻其人。本集中詠姬人名字并如是例。此“作”字即結束前題,斷無“作胡琴”之理,況以玉作胡琴,與送元素無關。詞中“良工”、“琢刻”云云,皆喻言麗玉之天真,故下有“愿作龍香雙鳳撥”之語,亦是徵命題之意。且集中謂某出妓或侍姬某,亦詞人恒例,豈可泥于“琢刻”等字,即謂其切“作”字,不亦死于句下乎。集中《雙荷葉》,本耘老侍兒小女,公即以為曲名,且詞中以荷葉貼切尤盡清妙之致。此檄麗玉并姓字亦曲曲寫出,獨何疑乎。
上一篇:《晏幾道·南鄉子》唐宋詞匯評賞析|原文
下一篇:《李之儀·南鄉子》唐宋詞匯評賞析|原文