池上草堂筆記《微行摘印》原文|注釋|賞析|譯文

長(zhǎng)牧庵閣老麟巡撫浙江時(shí)，^[1]訪得某邑令頗著墨聲。^[2]一夕微行，遇令于道。公直沖其前導(dǎo)，問(wèn)將安往。令降輿答以巡夜。公曰：“時(shí)方二鼓，毋乃太早?且巡夜所以察奸也，今汝盛陳儀衛(wèi)，^[3]奸民方避之不暇，何以察為?無(wú)已，其從予行。”乃悉屏其從者。攜令手偕行數(shù)里，至一酒家，謂令曰：“得毋勞乎?且與子飲酒。”遂入據(jù)坐，問(wèn)：“酒家，邇來(lái)得利何如?”對(duì)曰：“利甚微。重以官司科派，動(dòng)多虧本。”公曰： “汝細(xì)民也，何科派之有?”對(duì)曰：“父母官愛(ài)財(cái)如命，不論茶坊酒肆，凡買(mǎi)賣(mài)者每月悉征常例錢(qián);蠹役因假虎威，^[4]加倍勒索，是以小民殊不聊生。”因縷述某令害民者十余事，不知即座上客也。公曰：“據(jù)汝言，上司獨(dú)無(wú)覺(jué)察乎?”對(duì)曰：“新巡撫號(hào)稱(chēng)愛(ài)民，然一時(shí)不能盡悉，小民亦何敢控訴?”公笑飲數(shù)杯，輸值訖，出謂令曰：“小人多已甚之言，我不敢輕聽(tīng)，汝亦勿怒也。”復(fù)行數(shù)里，曰：“我今夕正可巡夜，盍分路而往?”令即去，公復(fù)回至酒家叩門(mén)求宿。酒家對(duì)以非寓客處，公曰：“汝今宵當(dāng)被橫禍，我此來(lái)非為寄宿，蓋護(hù)汝也。”酒家異其言，遂留之。

至夜半，聞剝啄聲甚急，則里胥縣差持朱簽拘賣(mài)酒者。^[5]公出應(yīng)曰：“我主人也，有犯我自當(dāng)之，與某無(wú)涉。”里胥不認(rèn)公，嗔曰：“本官指名索某，汝何為者?”公強(qiáng)欲與俱，遂連拽以行。酒家喪魄，不知所指。公慰之曰：“有我在，無(wú)恐，會(huì)即釋汝也。”至則令升座，首喚酒家。公以氈帽蒙首，與酒家并綰鎖登堂。^[6]令一見(jiàn)大駭，亟免冠叩顙。^[7]公升其座，笑曰：“吾固知汝之必逮酒家耳!”遂懷其印以去，曰：“省卻一員摘印官也。”

【注釋】 [1]長(zhǎng)牧庵：長(zhǎng)麟，清正藍(lán)旗人，姓覺(jué)羅氏。乾隆進(jìn)士，累擢江蘇巡撫。為官清正，禁止奢侈。常私行市井間，訪察民隱。得罪了和珅，遭謫戍。嘉慶初召回，官至刑部尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士，卒謚文敏。閣老：明清時(shí)稱(chēng)大學(xué)士及翰林學(xué)士入閣辦事者為“閣老”。 [2]墨聲：貪污的名聲。《左傳·昭公十四年》：“貪以敗官為墨。” [3]儀衛(wèi)：儀仗和衛(wèi)隊(duì)。 [4]蠹役：坑害百姓的差役。蠹，蛀蝕。 [5]里胥：鄉(xiāng)吏。 [6]綰(wan)：系，鉤聯(lián)。 [7]顙(sang)：前額。

【譯文】 長(zhǎng)麟閣老在浙江任巡撫時(shí)，訪知某縣令是個(gè)貪官，一天傍晚，長(zhǎng)麟穿著便服外出察訪。路上遇見(jiàn)了那個(gè)縣令，長(zhǎng)麟攔住他的儀仗，問(wèn)他要到哪里去。縣令下轎說(shuō)是出來(lái)巡夜。長(zhǎng)麟說(shuō)：“現(xiàn)在才二更，巡夜不是太早點(diǎn)兒?jiǎn)?而且巡夜是為了察拿壞人，而今你帶著這么多的隨從，壞人躲避都顧不及，你又察什么呢?這樣吧，你跟我去走走。”于是把隨從全都打發(fā)走了。長(zhǎng)麟拉著縣令一起走了幾里路，來(lái)到一家酒店，他對(duì)縣令說(shuō)：“走累了吧?我和你一起喝點(diǎn)酒。”就進(jìn)了酒店坐下。長(zhǎng)麟問(wèn)：“酒家，近來(lái)獲利多少?”店主說(shuō)：“利很少，再加上官府雜稅太多，常常虧本。”長(zhǎng)麟說(shuō)：“你是個(gè)小老百姓，要交什么捐稅?”店主說(shuō)：“父母官愛(ài)財(cái)如命，不論是茶坊酒館，凡是作買(mǎi)賣(mài)的，每月都要征收例錢(qián)。差役又狐假虎威，加倍勒索，因此小民不得聊生。”接著述說(shuō)了縣令十幾件坑害老百姓的事，不知道縣令就是他的座上客。長(zhǎng)麟說(shuō)：“按你說(shuō)的這些事，縣令上面的官就沒(méi)有察覺(jué)嗎?”店主說(shuō)：“新來(lái)的巡撫號(hào)稱(chēng)愛(ài)民，但一時(shí)不能了解那么多，小民又怎么敢去控訴。”長(zhǎng)麟笑著喝了幾杯酒，付了酒錢(qián)，出了酒店后對(duì)縣令說(shuō)：“小人常說(shuō)過(guò)頭話(huà)，我不敢輕信，你也不要生氣。”又走了幾里，長(zhǎng)麟說(shuō)：“我今晚正可巡夜，咱們何不分路而行?”縣令就走了。長(zhǎng)麟又回到酒家敲門(mén)求宿。酒家說(shuō)自己店里不留客住宿，長(zhǎng)麟說(shuō)：“你今晚要遭橫禍，我來(lái)不是為了寄宿，是來(lái)保護(hù)你的。”酒家很奇怪他的話(huà)，就留下了他。

到了半夜，聽(tīng)到很急的敲門(mén)聲，則是鄉(xiāng)吏和縣差手持紅簽來(lái)拘拿酒店主。長(zhǎng)麟出來(lái)說(shuō)：“我是主人，有罪由我自己擔(dān)當(dāng)，與他沒(méi)關(guān)系。”鄉(xiāng)吏不認(rèn)識(shí)長(zhǎng)麟，瞪著眼說(shuō)：“縣令指名抓他，你是干什么的?”長(zhǎng)麟一定要和店主同去，于是就被連拉帶扯地一起抓走了。酒家嚇得失魂落魄，不知是為了什么。長(zhǎng)麟安慰他說(shuō)：“有我在，別害怕，見(jiàn)了面就會(huì)放你的。”到了縣衙，縣令升堂，先傳喚酒家。長(zhǎng)麟用氈帽遮著頭，和酒家鎖在一起上了堂。縣令一見(jiàn)大吃一驚，連忙摘下帽子叩頭。長(zhǎng)麟登上他的座，笑道：“我知道你一定會(huì)去抓酒家的!”說(shuō)著把他的官印揣在懷里就走了，同時(shí)說(shuō)道：“省了一名摘印官了。”

【總案】 希望有廉潔賢明的父母官當(dāng)政，乃是普通百姓不泯的愿望。也許是在中國(guó)封建社會(huì)人們的這種愿望太迫切，而現(xiàn)實(shí)中“好官”又太少的緣故，一位好官的作為就特別具有了記載、弘揚(yáng)的價(jià)值，在古代小說(shuō)、戲劇等文學(xué)作品中出現(xiàn)了那么多的歌頌“好官”的內(nèi)容，這大概是其原因之一。這篇《微行摘印》即可歸入此類(lèi)作品。長(zhǎng)麟身為巡撫，居然能獨(dú)自在夜里微服察訪屬下貪官劣跡，實(shí)屬難能可貴;尤為可貴的，他不僅要查出貪官予以懲治，且在細(xì)微處替百姓著想，自己受點(diǎn)辛苦住進(jìn)酒店，一則親手抓住了縣令害民之實(shí)證，一則保護(hù)了控訴貪官劣跡的百姓。于是乎正義得到了伸張、邪惡受到了懲治，這樣的故事，不論是對(duì)當(dāng)時(shí)還是后世的為政者，都有著明顯的勸懲、教育意義。

宮曉衛(wèi)