和而不同

大千世界無奇不有，然而我們都生活在集體中，正是如此，我們應如何做和而不同的君子呢？

待人有原則、有分寸、有底線。這，才是君子。北宋曾經有兩個宰相，一個叫司馬光，一個叫王安石。一個是保守派，一個是改革派。司馬光和王安石是政治上的死對頭，彼此都認為對方的方針荒謬至極，卻又是生活中的好朋友。既然要改革，司馬光就被從宰相寶座上趕了下來。王安石大權在握，皇帝詢問他對司馬光的看法，王安石稱司馬光為“國之棟梁”。后來又因為改革失敗被罷官，很多人落井下石，向皇帝告他的黑狀。皇帝又來征求司馬光的意見。司馬光懇切地說：“王安石疾惡如仇，胸懷坦蕩忠心耿耿，有古君子之風。陛下萬萬不可聽信讒言。”皇帝聽完后說了一句：卿等皆君子也！在與人交流學習的過程中，要學會吸取和借鑒他人的優點，就事論事，不要為了一時的心中不快就惡語相攻，最后不了了之。那不是君子的作態，只有小人才會不顧集體的利益，，圖一時之快，不從長計議。 司馬光與王安石雖都因彼此而失去官職，但并沒有產生怨恨之心，而是在尊重彼此的前提下評價對方，而不只是因為你是我的朋友，你的觀點我一概接受，你是我的敵人，你的觀點我全盤否定，這種做法未免太狹隘了。

在我國革命歷史上，劉伯承、鄧小平兩人之間的合作，充分驗證了“君子和而不同”的從政道德。劉、鄧二人都是四川人，但劉伯承生于1892年，鄧小平生于1904年，年齡相差不小。在革命工作中，按照分工，劉伯承主管軍事工作，鄧小平主管政治工作。但是分工不分家，始終在工作互相支持。劉伯承工作態度是“舉輕若重”，無論大事小事，事事必恭傾；而鄧小平則是“舉重若輕”，每遇大事，都以輕松態度對待。但兩人從不固執己見，哪個意見比較對，就一致地去做。劉鄧團結協作，配合默契，使劉鄧大軍數十年如一日地無論遇到多么大的困難，都能百戰百勝。真正的團隊是通過溝通而交流意見，即使會意見不同一時傷了和氣，但也可用短暫的時間去校驗，起碼彼此都是肝膽相照，赤誠相見，只知道人云亦云，那么集體變不可能有贏的時候。

人各不同，各持己見，所以我們更要學會包容他人意見吸取他人優點，赤誠相見，坦誠以待。