不要總說別人的責任

晚飯后，7歲的艾迪正在寫作業，外面的風太大，門被一次次刮開，于是艾迪不得不一次次地去關門。而此時，艾迪的父親正站在門口跟鄰居山姆叔叔聊天。沒多久，風又把門吹開了，艾迪猛跑過去將門關上。恰好此時，艾迪卻聽到了父親痛苦的叫喊聲，同時門被反彈了回來。原來艾迪關門的時候，父親正要進門，手被卡在了門縫里。看到父親的五官因為痛苦而扭曲著，艾迪害怕極了。父親暴怒著舉起了巴掌，但是父親的手并沒有打在艾迪臉上，而是帶著一陣風停留在了半空中。事后，父親對艾迪說：“我當時快痛死了，真想狠狠地打你一個耳光，可是當手揚到半空中時又轉念一想，是我自己把手放在門上的，憑什么打你呢？”

故事中父親這句極為普通的話，卻給了我們一個啟示：自己犯了錯誤必須承擔后果，不能遷怒于他人，不可推卸責任，無論你是誰的父親、老板，還是領袖。相信這件發生在小男孩童年的小事，對他的一生都會有無盡的影響。

每個人都應該為自己的行為負責，都要承擔它的后果，無論好壞。事實上，是否能勇于承擔責任，常常會影響人生的發展。

每個人都會犯錯誤。人們往往對于承認錯誤和擔負責任懷有恐懼感。因為承認錯誤、擔負責任往往會與接受懲罰相聯系。在出現問題時，不敢擔當的人首先會歸罪于外界或者他人，總是尋找各種理由和借口來為自己開脫。不過在旁人看來，這些都是無理的借口，并不能掩蓋已經出現的問題，也不會減輕要承擔的責任，更不會讓你把責任推掉。

張元和宋杰都在快遞公司任職，他們工作努力，表現很好，老板看在眼里、喜在心里。有一天，他們兩個負責把一件大宗郵件——一件價格昂貴的古董送到碼頭。老板反復叮囑他們要倍加小心。到了碼頭開始搬運郵件的時候，張元把郵件遞給宋杰的一瞬間，宋杰一時沒有接住，郵包一下子掉在地上，古董破碎了。回到公司后，老板臉色陰沉。兩個人離開老板辦公室后，宋杰又偷偷回來了，說：“老板，這不是我的錯，是張元不小心打壞的”。老板隨后就叫來張元查問，張元把事情的經過說了一遍。最后他說：“這件事是我們的失職，我愿意承擔責任。宋杰家庭條件不太好，我愿意一個人承擔。”

后來，老板同時把他們叫到辦公室，說：“其實，古董的主人已經看見你們兩個在遞接古董時的動作，我相信，他跟我說了他看見的事實。是的，你們的失誤給公司造成了損失，但是也讓我確定了部門經理的最佳人選。”一個月之后，張元當上了部門經理，宋杰遞交了辭職報告。

宋杰因為在關鍵時刻選擇了逃避，而失去了工作機會；張元則由于在壓力下依然勇于面對，勇于承擔責任，獲得了新的機會。

事實上，敢于承擔責任的人會令人更加敬佩。因為你的勇于擔當，誠實可信，別人只會更加尊重，信任你，愿意和你一起共事，并委以重任。

如果說得更遠一點，每個人對自己的行為負責還關系到社會風尚和人類的文明。

二戰后就曾引發關于普通納粹士兵是否應對個人行為負責的問題。

二戰期間納粹德國的普通士兵，他們中很多人也并不認為追捕屠殺猶太人是正確的，但在接到上級命令時，還是執行了。戰后，一些士兵認為自己該種行為是不折不扣的犯罪，但更多的人則認為自己不過是在執行命令——況且假如不執行這樣的命令，恐怕自己也性命難保。

存在主義在二戰后曾風行一時，某種意義上是說因為它回答了這一問題——每個人都要對自己的行為負責。每個人就是他全部行為的總和，除了行為及其后果外，他一無所有。而那些無機會表現出來的人道主義及好意是不算數的。這就是說那些士兵在面對猶太人時可以選擇不開槍。但他們在自己的生命、前途的考量面前卻選擇犧牲他人的生命，既然這樣，那就應該為這一選擇負上相應的責任。二戰后普通德國人也對在二戰中與德國納粹黨的合作行為痛悔不已，并為此向受害者道歉，可以說這正是負責任的表現。

鮮活的歷史與現實一再提醒我們，一種惡行所以會暢行無阻，不僅是因為幾個發布命令者的強權，更多的是那些執行者，甚至是更大范圍內的旁觀者的責任，沒有合作與默許，惡行根本無從發生。

人的一生就是一個不斷選擇的過程，這貫穿了人們的全部生活。有時，你不做選擇，那可能也是一種選擇。在很多情況下，個人選擇不但關系到自己，而且涉及他人利益。

應該記住：人不過是他自己的自畫像——是他一連串自我選擇后的結果。人最終要為自己所做出的選擇負上責任，無論這選擇是主動還是被動的，那都是出自你這個活體。