做一個德才兼?zhèn)涞穆殬I(yè)人

德才兼?zhèn)涞娜司拖裆詈＠锏恼渲橐粯予瓲N，

有才無德的人則像炸彈，隨時有爆炸的危險。

你想成為珍珠還是炸彈，這取決于你是有大智慧還是只有小聰明。

在世界金融界，哈沃德·戴維森是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮兄白钫钡耐顿Y家”的美譽。1994年的一次投資決策，讓大家認識到哈沃德·戴維森不僅是一個具有專業(yè)水準(zhǔn)的投資家，更是一位德才兼?zhèn)涞穆殬I(yè)人。

1994年，哈沃德·戴維森剛來到亞洲的一個國家工作，就遇到了他人生最嚴(yán)峻的一次挑戰(zhàn)。

當(dāng)時他負責(zé)一個5億美元投資額的生意。當(dāng)所有的工作準(zhǔn)備就緒時，這個國家的負責(zé)官員向他索要回扣。當(dāng)時，戴維森所在的銀行已經(jīng)為這筆合同投資了近1100萬美元，而且還為此投入了近4個月的時間。如果沒有回扣就無法簽合同的話，那么銀行必定會損失這筆錢，而且會白白浪費4個月的時間，戴維森回國后可能還會面臨公司主管的指責(zé)。

本來答應(yīng)他的要求很簡單，從投資中預(yù)留一小部分作為回扣就可以了。畢竟這是一筆價值5億美元的大生意，而且又不是戴維森個人的錢。花費這筆小錢不僅能為公司賺取大量的利潤，而且還能為戴維森個人贏得聲譽。因此無論從哪個角度來說，都是一件可以接受的事情。

但戴維森為此陷入了激烈的思想斗爭。一邊是公司的利益，一邊是自己的職業(yè)守則；一邊是個人的暫時聲譽，一邊是自己的道德感。

在作思想斗爭的同時，戴維森也花了不少時間來考慮一個能使官員滿意同時也不違背職業(yè)操守的辦法，希望保住生意的同時仍然能堅持他的做人準(zhǔn)則。但最終他發(fā)現(xiàn)自己找不到解決這個問題的可行辦法。要么就滿足那個官員的無理要求，要么就打道回府，怎么辦？

戴維森想到了和他共同為這個合同付出艱辛工作的同事們。他想通常一個群體作出一個困難的決定會使個人輕松些。但他隨后就否決了這個想法，他認為即便是集體作出答應(yīng)給那個官員回扣的決定，也會使他在以后的生活和工作中不得安心。

戴維森甚至想到了向他的銀行上司匯報，并聽取上司的建議，但也隨之被他否決了。“如果上司命令我支付這筆回扣金的話，那我在作決定的時候就更困難了。”

最后，戴維森拒絕了那個官員的要求。這筆生意被放棄了。

他回國后，面對不明真相的媒體的譴責(zé)和聲討，他也對不能達成此次生意表示遺憾，但他從沒有后悔過自己的決定。

后來他向上司說明了一切。雖然他的決定贏得了上層主管的認可，但也招致了部分股東董事們的譴責(zé)，他們認為一點回扣和價值5億美元的生意比起來，簡直是微不足道的。但后來的事實證明，戴維森的這個決定是明智的。

戴維森回國不久，那位官員因為貪污和收受賄賂而遭到了起訴，在其后的起訴過程中，那些向他行賄過的人員一一被要求出庭作證。在那次投資生意中，競標(biāo)的大都是國際較有實力的銀行，而這些銀行因官員被起訴差不多都被牽涉其中，唯獨戴維森所在的銀行避免了此次浩劫。

當(dāng)戴維森站在媒體前接受訪問時，他說：“我當(dāng)時為了那5億美元也有過動搖，但是我一想，如果我那樣做了，以后就只能做一個永遠不被人信任的人。而且更為重要的是，如果我面臨著出庭作證，那么到時候如何向我的孩子們解釋？”

戴維森堅守了道德的陣地，才讓自己所在的銀行幸免于難，挽回了更大的經(jīng)濟損失。在隨后的一年內(nèi)，戴維森在其部門內(nèi)獲得了晉升。

戴維森之所以獲得晉升，不僅僅是因為他的決定為銀行避免了賄賂丑聞，更重要的是他身上所體現(xiàn)出的道德感，以及為了維護他的道德底線所運用的智慧一他經(jīng)過思考作出了對公司、對個人來說都正確的決定。這樣的人，可以說是德才兼?zhèn)涞娜耍瑹o論走到哪里都會受到歡迎。

然而，還有一些人，身在重要的職位上，卻缺乏最基本的職業(yè)道德。他們就像一顆定時炸彈，隨時都有可能爆炸。這樣的人的實在是非常可怕的，一旦出了問題，給公司所帶來的破壞力是難以想象的。

一位身居高位的政府官員，由于一時貪念，接受了地產(chǎn)開發(fā)商的賄賂，未經(jīng)考證就把一段公路的修建工程包給了此開發(fā)商。結(jié)果這個開發(fā)商偷工減料，公路還沒建成就出現(xiàn)塌方，造成人員傷亡。

一個公司的出納染上了賭博的惡習(xí)，錢輸光了，就偷偷取用公司的錢，想連本帶利全都贏回來，結(jié)果越陷越深，挪用了公司的大筆錢款后，被公司發(fā)現(xiàn)送上了法庭，不光自己受到懲罰，公司也受到很大損失。

一個電視臺的記者，為了制造新聞熱點，一狠心編造了一條很有吸引力的新聞，引起了社會的廣泛關(guān)注。但是紙包不住火，這條虛假的新聞還是被揭發(fā)了出來，這個記者也因為此事被判了刑。

每一天我們都能看到或聽到一些因為道德水準(zhǔn)不過關(guān)而引發(fā)的“災(zāi)難”，而這些“災(zāi)難”的締造者，無一例外都是那些有才能但缺乏道德的人。當(dāng)我們在為這些人感到惋惜的時候，也應(yīng)給自己敲響警鐘，讓自己的職業(yè)道德始終保持在正確的方向上。

小聰明不是真正的大智慧，而真正具有大智慧的人，也不會靠一點點小聰明獲得好處。請記住這句話：“德才兼?zhèn)涫菢O品，有才無德是‘毒品’。”