《大公報(bào)》拉上了一張比《新民報(bào)》更大的虎皮

其實(shí)，《大公報(bào)》和蔣介石的“緩抗論”根本就不是什么不謀而合，而是相謀而合。

《大公報(bào)》的三個(gè)臭皮匠吳鼎昌、胡政之、張繼鸞與蔣介石都有著非同一般的密切關(guān)系，而且他們的關(guān)系根本就不是從九一八開(kāi)始的，他們與蔣介石關(guān)系最密切的是張繼鸞，他和蔣介石的關(guān)系可以追溯到1928年。

1928年夏天，蔣介石隨北伐軍北上。7月1日，專列到鄭州。這時(shí)，張繼鸞曾經(jīng)跟隨馮玉祥到鄭州迎候蔣介石，這是張繼鸞與蔣介石的第一次見(jiàn)面。九一八事變之后，蔣介石通過(guò)于右任電告張繼鸞支持他的“緩抗論”，于是張繼鸞就按照“蔣先生”（張繼鸞在私下一直這樣稱呼蔣介石）的吩咐在報(bào)紙上和蔣介石保持一致，這樣彼此的關(guān)系又拉進(jìn)了一步。西安事變的時(shí)候，張繼鸞大罵張學(xué)良、楊虎城，國(guó)民黨的飛機(jī)在西安上空大量散發(fā)傳單，傳單上印的就是張繼鸞罵張學(xué)良的文章。還有，蔣介石因?yàn)樵谖靼彩伦兊臅r(shí)候，為了逃命，拼命向山上逃跑，結(jié)果扭傷了腰。張繼鸞又把一個(gè)自稱兩百歲的“劉神仙”的膏藥送到蔣介石的老家溪口。1938年，張繼鸞去香港，臨行前向王蕓生交代工作的時(shí)候說(shuō)：“我和蔣先生有交情，你寫(xiě)社論，只要不碰蔣先生，任何人都可以罵。”甚至自1937年至1945年日本人投降，蔣介石一直與日本人有著秘密的接觸，而張繼鸞就曾經(jīng)參加了其中的部分活動(dòng)。1941年9月張繼鸞去世的時(shí)候，蔣介石親自到嘉陵賓館行禮吊唁。凡此種種，我們可以看到二人的交情的確是非同一般的。

吳鼎昌與蔣介石的關(guān)系是通過(guò)張繼鸞牽的線。開(kāi)始的時(shí)候，他與蔣介石的關(guān)系并沒(méi)有張繼鸞走得親密。但是，吳鼎昌當(dāng)時(shí)出資辦報(bào)紙的目的就是想以報(bào)紙作為自己的晉身之階，所以他一直在尋找和蔣介石接近的機(jī)會(huì)，向蔣介石靠攏一直是他的心中所想，只不過(guò)他沒(méi)有辦法在報(bào)紙上公開(kāi)喊出來(lái)而已。后來(lái)經(jīng)過(guò)張繼鸞的聯(lián)絡(luò)，他終于與蔣介石搭上了橋。

1932年夏季的某一天，蔣介石邀請(qǐng)吳鼎昌到廬山避暑，他們?cè)谝黄鹞钫劻艘粋€(gè)星期，這是吳鼎昌和蔣介石走近的開(kāi)始。1935年，蔣介石著手組織“人才內(nèi)閣”，吳鼎昌終于得到了向政界發(fā)展的契機(jī)，出任實(shí)業(yè)部長(zhǎng)。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)，吳鼎昌又被任命為貴州省政府主席兼滇黔綏靖副主任，進(jìn)步很快，只用了兩年的時(shí)間就從一個(gè)《大公報(bào)》的社長(zhǎng)發(fā)展成為一個(gè)封疆大吏了。1945年，吳鼎昌又向蔣介石靠攏了一步，被調(diào)到蔣介石的身邊，任國(guó)民政府文官長(zhǎng)。此次邀請(qǐng)毛澤東來(lái)重慶談判，就是吳鼎昌出的餿主意。

本來(lái)，在《大公報(bào)同人公約》中是有規(guī)定的：“本社職員不得兼任社外有給職務(wù)，并不得經(jīng)營(yíng)抵觸本社利益或影響社譽(yù)之業(yè)務(wù)。”其實(shí)這都是面子上的東西，是用來(lái)騙人的。雖然后來(lái)吳鼎昌到蔣介石的內(nèi)閣中任實(shí)業(yè)部長(zhǎng)的時(shí)候，辭去了《大公報(bào)》社長(zhǎng)的職務(wù)，但是這并不影響吳鼎昌在遠(yuǎn)處遙控《大公報(bào)》。

胡政之與蔣介石認(rèn)識(shí)得比較晚。吳鼎昌去蔣介石的麾下做了部長(zhǎng)，1941年9月，張繼鸞一命歸西，所以《大公報(bào)》的一切事務(wù)都需要由胡政之出面打點(diǎn)了，就是在這樣的背景下，胡政之于1942年被補(bǔ)缺為“國(guó)民參政員”，在“參政”的過(guò)程中一步步投入了蔣介石的卵翼之下。

蔣介石與胡政之最有意思的一次會(huì)面，發(fā)生在1945年。當(dāng)時(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)接近尾聲，胡政之錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)的發(fā)展，以為國(guó)民黨會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)獨(dú)步神州，所以想在上海、天津、重慶、香港四個(gè)地方分別出版《大公報(bào)》。他知道蔣介石比較注重《大公報(bào)》，想利用《大公報(bào)》這塊招牌，所以在一次蔣介石召見(jiàn)他的時(shí)候，胡政之就動(dòng)了敲蔣介石竹杠的念頭。他在自己的袖筒子里面藏了一封信，談話在興頭上的時(shí)候，胡政之把信拿了出來(lái)。原來(lái)這信的內(nèi)容是向蔣介石伸手要錢(qián)的，胡政之獅子大開(kāi)口向蔣介石要二十萬(wàn)美元的官價(jià)外匯。

這是胡政之在與蔣介石的交往中所犯下的一個(gè)最大的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)黑市的外匯與官價(jià)的外匯要相差一二十倍，這樣大的一個(gè)沉重“包袱”《大公報(bào)》是背負(fù)不起的。經(jīng)濟(jì)上受惠于人就難免要在其他方面付出等額的代價(jià)，這正是胡政之受制于蔣介石的開(kāi)始。也就是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始吧，吳鼎昌、胡政之、張繼鸞當(dāng)初所約定的社訓(xùn)由“不黨、不賣(mài)、不私、不盲”減少為“不私、不盲”了，“不黨不賣(mài)”的信條再也不提了，說(shuō)明他們已經(jīng)開(kāi)始“黨”了，開(kāi)始“賣(mài)”了。

三個(gè)臭皮匠各取所需，吳鼎昌要官，張繼鸞要名，胡政之要錢(qián)，蔣介石都滿足了他們，剩下的就是三個(gè)人怎么樣通過(guò)《大公報(bào)》回報(bào)蔣介石了。你說(shuō)這樣的《大公報(bào)》怎么敢不大幫蔣介石呢？當(dāng)時(shí)人們之所以經(jīng)常在《大公報(bào)》上看到對(duì)蔣介石和國(guó)民黨的小罵，那不過(guò)是吳鼎昌、胡政之、張繼鸞使用的一種障眼法而已，他們沒(méi)有從諸葛亮那里學(xué)到真正的本領(lǐng)，但是還是學(xué)會(huì)了一點(diǎn)，比如他們的“小罵大幫忙”就非常類(lèi)似于“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”。

如果《大公報(bào)》和《中央日?qǐng)?bào)》一樣公然地為蔣介石大拍馬屁的話，他的報(bào)紙還有誰(shuí)去看呢，他們還怎樣去騙取公眾的信任呢？這正是《大公報(bào)》的聰明之處。