《蔣琬》歷史評價與正史事跡,《蔣琬》人物故事小傳

蔣琬(公元?—246年)，字公琰，零陵湘鄉(今湖南湘鄉)人。隨劉備入蜀時任州書佐，遷任尚書郎。建興元年(公元223年)，任丞相東曹掾，遷任參軍。建興八年，代張裔為長史。諸葛亮長年用兵，蔣琬于后方苦心經營，向前線輸送兵員、糧草，未有貽誤。諸葛亮死;任尚書令，遷大將軍錄尚書事。延熙二年(公元239年)，加為太司馬。曾準備造船以從漢水、沔水北襲魏地。因病卒，未能實行。

〔正史〕

蔣琬字公琰，零陵湘鄉人也。弱冠，與外弟泉陵劉敏俱知名。琬以州書佐，隨先主入蜀，除廣都長。先主嘗因游觀奄①至廣都，見琬政事不理，時又沉醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請曰：“蔣琬社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，以不修飾為先，愿主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，倉卒但免官而已。

頃之，為什邡令。先主為漢中王，琬入為尚書郎。建興元年，丞相亮開府，辟琬為東曹掾。舉茂才，琬固讓劉邕、陰化、龐延、廖淳，亮教答曰：“思唯背親舍德，以殄百姓，眾人既不隱于心，實又使遠近不解其義。是以君宜顯其功舉，以明此選之清重也。”遷為參軍。五年，亮住漢中，琬與長史張裔統留府事。八年，代裔為長史，加撫軍將軍。亮數外出，琬常足食足兵，以相供給。亮每言“公琰托志②忠雅，當與吾共贊王業者也。”密表后主曰：“臣若不幸，后事宜以付琬。”

亮卒，以琬為尚書令。俄而加行都護，假節，領益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。時新喪元帥，遠近危悚。琬出類拔萃，外群僚之右，既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服。延熙元年，詔琬曰：“寇難未弭，曹睿驕兇，遼東三郡，苦其暴虐，遂相糾結，與之離隔。睿大興眾役，還相攻伐。曩③秦之亡，勝、廣首難，今有此變，斯乃天時。君其治嚴，總帥諸軍屯住漢中，須吳舉動，東西掎角，以乘其釁。”又命琬開府，明年就加為大司馬。

東曹掾楊戲素性簡略，琬與言論時，不應答。或欲構戲于琬曰：“公與戲語而不見應，戲之慢上，不亦甚乎!”琬曰：“人心不同，各如其面。面從后言，古人之所誡也。戲欲贊吾是邪，則非其本心;欲反吾言，則顯吾之非。是以默然，是戲之快也。”又督農楊敏曾毀琬曰：“作事憒憒，誠非及前人。”或以白琬，主者請推治敏，琬曰：“吾實不如前人，無可推也。”主者重據聽不推，則乞問其憒憒之狀。琬曰：“茍其不如，則事不當理。事不當理，則憒憒矣。復何問邪?”后敏坐事系獄，眾人猶懼其必死，琬心無適莫，得免重罪。其好惡存道，皆此類也。

琬以為昔諸葛亮數窺秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢、沔襲魏興、上庸。會舊疾連動，未時得行。而眾論咸謂如不克捷，還路甚難，非長策也。于是遣尚書令費祎、中監軍姜維等喻指。琬承命上疏曰“芟④穢弭難，臣職是掌。自臣奉辭漢中，已經六年，臣既暗弱，加嬰疾疢，規方無成，夙夜憂慘。今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當分裂蠶食，先摧其支黨。然吳期二三，連不克果，俯仰維艱，實忘寢食。輒與費祎等議，以涼州胡塞之要，進退有資，賊之所惜。且羌、胡乃心思漢如渴，又昔偏軍入羌，郭淮破走，算其長短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史，若維征行，銜持河右，臣當帥軍為維鎮繼。今涪水陸四通，唯急是應，若東北有虞，赴之不難。”由是琬遂還住涪。疾轉增劇，至九年卒。

《三國志》卷四四

〔注釋〕

①奄(yan)：忽然。②托志：立志。③曩(nang)：以往、從前。④芟(shan)：除去。

〔相關史料〕

或問恭公，究是何等人物，孔明直舉以自代。曰三國之人杰，酂侯之流亞也。何以言之，酂侯所以得與三杰之選者，為其鎮國家，撫百姓，給饋馕，不絕糧道也。孔明數外出，恭公常居中鎮撫，足食足兵，供給不乏。假令遇主如酂侯，俾孔明得以綸巾羽扇，運籌帷幄之中，共日贊贊襄，其托志忠雅，豈難與酂侯比績哉。而且內和外撫，威震遐荒①，休休有容，檢身若不及，其誠能動物，較酂侯實過之。或問其狀，曰國家新喪元帥，遠近危悚，恭公拔處群僚之右，朝野皆想望其豐采。維時東吳疑而復親，南蠻叛而復歸。羌胡屬之，思漢如渴。北魏入寇，一戰敗之，關中為之虛耗，費祎三嶺之捷，王平遣兵據險之力也，而實由于蔣公命將屯守之得人。其內和外撫，威震遐荒，固不待言。楊戲素行簡略，語默誠似面慢。而自恭公言之，愈形忠恪。其集思廣益，克紹②前休，國無僨事③可知。及聞楊敏之毀，則曰吾實不及前人，而又克自省其憒憒，休休有容，檢身若不及也。高祖之于酂侯，動多疑忌;后主之任恭公，一如先朝顧命，政無大小，事無緩急，咸取決焉。終恭公之世，未嘗一親政事，豈真后主之任賢弗貳哉，恭公之誠能動物也。以視多引權謀之士，畫策免禍，而終不免于械系④者，不大相懸絕乎。使天假之年，得北地王湛而輔之，司馬氏方自相魚肉。因五胡愛戴之懷，一呼而起，漢祚猶未可量也。乃公與孔明，均不獲上壽⑤。費董酂字文偉，允字休時，諸公，復相繼百沒，豈非天哉。

或問自米賊竊據漢中，劉焉因之，抗命有資。曹操得之，全蜀皆震。高祖以王漢中，而開一統之基;昭烈以取漢中，而成鼎足之勢，凡得隴而生得蜀之望者，無不視漢中為要害。進可定三秦，退可衛三巴，漢之為漢，全視漢中之得失為興亡。涪何關于輕重，而恭公必急于徙屯乎。原其命意，特以水陸四通，惟急是應，即東北有虞，亦易于赴救耳。及曹爽大舉入寇，守兵單弱，諸將皆恐，欲守城不出，以待涪援。曩非王平爭先據險，直待涪兵千里赴救，則賊早奪關，安得文偉之捷。厥后⑥鐘會鄧艾，數道入寇，漢中陷沒，曾不聞涪兵之一赴，多此一屯，妄費錢谷耳，容有濟乎。曰東漢破涪城以進兵，而公孫授首，蜀漢據涪城以發跡，而劉璋出降，漢中固南北之咽喉，涪城實巴蜀之樞紐。孔明初薨，吳益巴邱之戍，恐魏乘衰取蜀歟，正欲窺涪以窺蜀耳。蜀亦增兵白帝，以備非常，固伐謀之上策。第白帝之守，可以防吳，而不能以襲魏。不能襲魏，即不能以防魏，不能防魏，必終為魏所襲。既屯漢中，復屯涪城，殆即孔明西出秦川，北向宛洛之意歟。何也，荊州既失，非分列蠶食，終無用武之地，故多作舟船，每欲乘漢沔東下，襲魏興上庸，兩路出師，漸圖恢復，其素志也。或以疾作而止，或以群議而罷，或以吳期二三，連不克果。爰屯涪以鎮，相其機宜，有釁則順流疾赴，一日千里，非如五百里石穴，道險運難也。且令重臣銜制河右，公薨之明年，涼州胡王白虎文治無戴等，率眾來降，公遣姜維銜制之力也。有利則帥軍以繼，不煩征發之勞;無利則養銳以需，并無東顧之慮。至于漢中舊屯，以戰或不足，以守則有余，曹爽冒險一入，胡自陷天獄中，而終于不脫。假令諸圍守兵未撤，會等縱能旬日破之，涪援一至，未必不蹈三嶺之覆輒也。惟自壞爾長城，縱敵五道并進，疾如迅雷，勢如破竹，涪不及援耳。蜀若謹持北門之管，而四達之關津不固，魏師早裝露橈而上平曲矣，漢沔三峽之險，又何足恃哉。可知涪城與漢中兩屯，并垂不朽，而謀國如恭公，信不負孔明之薦拔也。

清·洪亮吉、紀曉嵐等《歷朝史案》《三國》

〔注 釋〕

①遐荒：遠處的落后地區。②克紹：繼承。③僨(fen)事：敗事。④械系：枷鎖，逮捕入獄。⑤上壽：長壽。⑥厥后：之后，以后。