托洛茨基生平簡(jiǎn)介,托洛茨基歷史評(píng)價(jià),托洛茨基怎么死的？

列夫·達(dá)維多維奇·托洛茨基(ЛевДавидовичТроцкий，1879—1940)，原姓勃朗施坦(Вронщтейн)，聯(lián)共(布)黨內(nèi)反對(duì)派首領(lǐng)，國(guó)際范圍具有很大影響的機(jī)會(huì)主義代表人物。

托洛茨基1879年10月26日(俄歷)生于南俄草原揚(yáng)諾夫卡一個(gè)富農(nóng)家庭，祖籍是猶太人。童年是在閉塞的鄉(xiāng)間度過(guò)的。揚(yáng)諾夫卡離郵局、鐵路線都很遠(yuǎn)，離世界重大事件的策源地更遠(yuǎn)，惟有世界市場(chǎng)上谷物價(jià)格的漲落影響著他家的經(jīng)濟(jì)收入。鄉(xiāng)間沒(méi)有中學(xué)，1888年，他進(jìn)敖德薩圣保羅實(shí)科學(xué)校讀書(shū)。1896年轉(zhuǎn)學(xué)尼古拉耶夫，讀完七年制中學(xué)課程。據(jù)托洛茨基自稱(chēng)，1895年以前，他是一個(gè)不問(wèn)政治的中學(xué)生，恩格斯逝世時(shí)，他連恩格斯的名字也未聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

1896年是托洛茨基政治生涯的開(kāi)端。他在尼古拉耶夫讀書(shū)時(shí)開(kāi)始從事工人運(yùn)動(dòng)，組織“南俄工人同盟”，接觸到馬克思主義和當(dāng)時(shí)流行的各種社會(huì)思潮。1898年，由于“南俄工人同盟”案發(fā)，被沙皇政府逮捕，判處流放西伯利亞?wèn)|部4年。1900年，他在流放地開(kāi)始為伊爾庫(kù)茨克《東方評(píng)論》撰稿。1902年秋，從西伯利亞脫逃，護(hù)照上用的名字為托洛茨基，此后一直沿用這個(gè)名字。逃出流放地后，他在薩馬拉參加了《火星報(bào)》組織，筆名“比羅”(意為“筆尖”)。后經(jīng)蘇黎世、維也納、巴黎，于1902年底到倫敦，并在這里同流亡國(guó)外的俄國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人列寧、普列漢諾夫、查蘇里奇、馬爾托夫等首次會(huì)面。1903年起，他列席《火星報(bào)》編輯部會(huì)議，無(wú)表決權(quán)。他曾經(jīng)是一個(gè)激烈的火星派分子，一度被人稱(chēng)為“列寧的棍子”。

1903年7月，托洛茨基以西伯利亞代表的身份出席俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。在討論黨章時(shí)，托洛茨基屬于孟什維克，他以列寧的黨章第一條不足以防止機(jī)會(huì)主義，反而會(huì)使工人和知識(shí)分子“處在不平等的條件之下”為由，反對(duì)列寧的條文，贊同馬爾托夫的條文。會(huì)后，他加入孟什維克的“少數(shù)派委員會(huì)”。1904年，他退出孟什維克。此后，他長(zhǎng)期游移于布爾什維克和孟什維克之間，“在思想上政治上都沒(méi)有任何明確的立場(chǎng)，……在各派之間任意飛來(lái)飛去”①。這是托洛茨基政治活動(dòng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

1905年俄國(guó)革命爆發(fā)后，托洛茨基于2月回國(guó)，在彼得堡活動(dòng)。5月遷居芬蘭。10月全俄政治總罷工的高潮中，他重返彼得堡，與帕爾烏斯合編《俄羅斯報(bào)》，與孟什維克合辦《開(kāi)端報(bào)》，并參與彼得堡蘇維埃機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》的編輯和撰稿。這些活動(dòng)使他獲得較大的名聲。12月，彼得堡原任蘇維埃主席赫魯斯塔廖失被捕，托洛茨基被一度選為彼得堡蘇維埃主席。莫斯科12月武裝起義失敗后，反動(dòng)勢(shì)力加強(qiáng)，他再度被捕，判處終身流放。

在1905年革命期間，托洛茨基開(kāi)始形成他獨(dú)特的“不斷革命論”的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)集中地體現(xiàn)在1906年他獄中所寫(xiě)的《總結(jié)與展望》一書(shū)中，后來(lái)他對(duì)這些觀點(diǎn)不斷有所補(bǔ)充和論證，成為托洛茨基一生活動(dòng)的主要理論基礎(chǔ)。托洛茨基后來(lái)把“不斷革命論”，歸結(jié)為“三個(gè)互相聯(lián)系的思想”，即：第一，民主革命到社會(huì)主義革命的不斷性;第二，社會(huì)主義革命的不斷性;第三，國(guó)際革命的不斷性。

托洛茨基指出當(dāng)時(shí)俄國(guó)革命面臨的首要任務(wù)是推翻沙皇專(zhuān)制制度，解決土地問(wèn)題，革命第一階段的性質(zhì)屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命。然而，在俄國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)不能充當(dāng)革命的領(lǐng)導(dǎo)，農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)也不能充當(dāng)革命的領(lǐng)導(dǎo)，唯一能領(lǐng)導(dǎo)革命的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。他認(rèn)為，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，革命才能取得勝利。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在領(lǐng)導(dǎo)民主革命取得政權(quán)以后，一方面去完成歷史賦予的民主革命的全部任務(wù)，另一方面又不能受資產(chǎn)階級(jí)民主革命任務(wù)的限制，必須及時(shí)將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。由此，他宣揚(yáng)帕爾烏斯提出的“不要沙皇，要工人政府”的口號(hào)。根據(jù)托洛茨基的解釋?zhuān)^“工人政府”，是指革命勝利后不能同資產(chǎn)階級(jí)瓜分政權(quán)，不是在資產(chǎn)階級(jí)政府中分配給工人幾個(gè)席位，而應(yīng)由無(wú)產(chǎn)階級(jí)在政權(quán)中執(zhí)掌領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他進(jìn)一步解釋說(shuō)，“人們可以把這樣一個(gè)政府說(shuō)成是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民專(zhuān)政，無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民和知識(shí)分子專(zhuān)政，甚至說(shuō)成工人階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合政府。但是問(wèn)題仍然在于：誰(shuí)在政府中掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并通過(guò)政府領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)，當(dāng)我們說(shuō)到工人政府的時(shí)候，這個(gè)政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)該屬于工人階級(jí)”。

托洛茨基的“不斷革命論”，對(duì)民主革命階段的論述雖有一定的正確成分，但對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后的所謂社會(huì)主義革命和國(guó)際革命的“不斷性”，則充滿了極左的機(jī)會(huì)主義色彩。他完全否認(rèn)農(nóng)民的社會(huì)主義積極性。認(rèn)為社會(huì)主義革命不僅要侵犯大私有制，而且要侵犯小私有制，因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然會(huì)遇到來(lái)自農(nóng)民的抵抗，同協(xié)助過(guò)它取得政權(quán)的廣大農(nóng)民群眾“發(fā)生敵對(duì)的沖突”，而在農(nóng)民占人口多數(shù)的國(guó)家里，無(wú)產(chǎn)階級(jí)遇到的這個(gè)矛盾是克服不了的。他進(jìn)而認(rèn)為，社會(huì)主義是在一國(guó)開(kāi)始的，但不能在一國(guó)完成，在一國(guó)范圍內(nèi)維持無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命只能是暫時(shí)狀態(tài)。在孤立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政之下，各種內(nèi)外矛盾必然隨之增加，最后必然會(huì)成為這些矛盾的犧牲品。他認(rèn)為，一國(guó)的革命不是獨(dú)立的整體，它只是國(guó)際革命鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)，國(guó)際革命是一個(gè)不斷的過(guò)程。

1907年2月，在押解赴流放地的途中，托洛茨基從別列佐沃又一次脫逃。此后，他在國(guó)外度過(guò)10年的流亡生活。最初僑居在芬蘭，曾以梯弗里斯代表的身分出席4月在倫敦召開(kāi)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次(統(tǒng)一)代表大會(huì)，并出席8月的第二國(guó)際斯圖加特代表大會(huì)。同年10月，定居維也納。從1908年10月至1912年5月，在維也納創(chuàng)辦俄文《真理報(bào)》，這份報(bào)紙持中派立場(chǎng)，企圖在布爾什維克和孟什維克之間搞調(diào)和折中。在這個(gè)時(shí)期，托洛茨基利用第二國(guó)際和德國(guó)社會(huì)民主黨一些領(lǐng)導(dǎo)人的賞識(shí)和支持，在他們的報(bào)刊《新時(shí)代》、《前進(jìn)報(bào)》上不斷發(fā)表文章，歪曲俄國(guó)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的真相，混淆國(guó)際工人的視聽(tīng)。為此，列寧嚴(yán)正聲明：“如果托洛茨基向德國(guó)同志們說(shuō)，他代表了‘整個(gè)黨的傾向’，那我就要聲明，托洛茨基只代表自己那一派，充其量也只不過(guò)享有召回派和取消派的某些信任。”①

1912年1月，俄國(guó)社會(huì)民主工黨在布拉格召開(kāi)第六次代表會(huì)議，決定把孟什維克取消派②開(kāi)除出黨，此后，布爾什維克便作為一個(gè)獨(dú)立的工人政黨出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上。同年8月，托洛茨基糾集托派分子、孟什維克、取消派、召回派③和崩得④分子在維也納舉行代表會(huì)議，結(jié)成反布爾什維克的“八月聯(lián)盟”。這個(gè)聯(lián)盟的綱領(lǐng)不提民主共和國(guó)的要求，不提沒(méi)收地主土地交給農(nóng)民和民族自決權(quán)的要求，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)隱蔽的取消主義的綱領(lǐng)。“八月聯(lián)盟”是一個(gè)無(wú)原則的集團(tuán)，其主要宗旨是反對(duì)布爾什維克的1912年1月布拉格代表會(huì)議。它是一個(gè)成分復(fù)雜，思想混亂的松散的政治團(tuán)體。托洛茨基自己也承認(rèn)，“這個(gè)聯(lián)盟沒(méi)有共同的政治基礎(chǔ)”，“八月會(huì)議是一次失敗的會(huì)議”，因而不久他本人也退出了該組織。1912年9月，應(yīng)《基輔思想報(bào)》的約請(qǐng)，托洛茨基前往巴爾干擔(dān)任軍事記者。

在布拉格代表會(huì)議前后，托洛茨基和列寧之間發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)。托洛茨基攻擊列寧和布爾什維克是“篡奪者”，帶來(lái)了“仇恨和分裂的禍種”。列寧嚴(yán)肅地予以駁斥，并指出，“凡是多少了解一些俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的人都知道，口頭上標(biāo)榜非派別性的托洛茨基就是‘托洛茨基派’的代表，這就是派別活動(dòng)”，托洛茨基就是“最壞的派別活動(dòng)的殘余”①。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，托洛茨基以中派主義面貌出現(xiàn)，口頭上承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性質(zhì)，但又認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)和民族國(guó)家的矛盾的產(chǎn)物，是民族國(guó)家的小框框容納不下高速度發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。因此，他認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)不是反對(duì)帝國(guó)主義，而是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身，爭(zhēng)取和平。大戰(zhàn)爆發(fā)后，托洛茨基離開(kāi)維也納去瑞士，不久到達(dá)法國(guó)，在巴黎主辦《我們的言論報(bào)》，這是一份帶中派主義傾向的俄文報(bào)紙。

1915年9月，托洛茨基和列寧、考茨基等一起出席在瑞士齊美爾瓦爾得召開(kāi)的國(guó)際社會(huì)黨人第一次代表會(huì)議，并為會(huì)議起草反映中派觀點(diǎn)的妥協(xié)性的總宣言。1916年9月，《我們的言論報(bào)》被法國(guó)政府查封，托洛茨基被驅(qū)逐出法國(guó)，途經(jīng)西班牙前往美國(guó)。1916年底抵紐約，參加《新世界報(bào)》工作。1917年俄國(guó)二月革命爆發(fā)，托洛茨基和其它流亡國(guó)外的革命者一樣，感到十分欣喜。3月，攜妻兒返國(guó)，途中被英國(guó)警方在加拿大戰(zhàn)俘營(yíng)扣留1個(gè)月，至5月才回到彼得格勒。

回國(guó)后，托洛茨基當(dāng)選為彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)委員，加入?yún)^(qū)聯(lián)派①。1917年夏天，區(qū)聯(lián)派成員進(jìn)一步向左轉(zhuǎn)，聲明同護(hù)國(guó)派分子斷絕關(guān)系，主張“一切政權(quán)歸蘇維埃”，贊同布爾什維克的路線。關(guān)于托洛茨基當(dāng)時(shí)的政治態(tài)度，據(jù)托洛茨基自己聲稱(chēng)：“不認(rèn)為我和布爾什維克的意見(jiàn)分歧全是我的不對(duì)，在對(duì)孟什維克派的估計(jì)方面是我不對(duì)，而且是根本不對(duì)。我把它的革命可能性估計(jì)高了。”七月事變中，托洛茨基被臨時(shí)政府逮捕入獄。7月底，俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)第六次代表大會(huì)決定與區(qū)聯(lián)派聯(lián)合，托洛茨基被選為黨中央委員。9月初，他獲釋出獄，當(dāng)選為彼得格勒蘇維埃主席。10月，被選為黨中央政治局委員，擔(dān)任彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會(huì)主席，在斯莫爾尼宮具體負(fù)責(zé)十月武裝起義的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，并在指揮起義中作出了貢獻(xiàn)。

十月革命勝利后，托洛茨基擔(dān)任蘇維埃俄國(guó)外交人民委員。12月間，他作為蘇俄和談代表團(tuán)的首席代表，在布列斯特——里托夫斯克同德國(guó)進(jìn)行簽訂和約的談判。1918年2月10日，德方提出最后通牒，托洛茨基不顧蘇維埃政權(quán)的安危和列寧的正確主張，擅自拒絕在和約上簽字，并聲明退出戰(zhàn)爭(zhēng)，全面復(fù)員軍隊(duì)。談判宣告破裂，致使2月18日德軍重新發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻，蘇維埃政權(quán)面臨極其危急的局面。俄共(布)中央召開(kāi)緊急會(huì)議，終于通過(guò)了列寧關(guān)于立即接受對(duì)德和約建議的決定。托洛茨基投棄權(quán)票。在布列斯特和約問(wèn)題上，托洛茨基既不同意列寧的正確主張，也不同于布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”拒絕和談、鼓吹革命戰(zhàn)爭(zhēng)空談的意見(jiàn)，堅(jiān)持自己“不戰(zhàn)不和”的主張。由于托洛茨基拒絕在和約上簽字，德軍重新發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，使得蘇維埃俄國(guó)在損失更為慘重的條件下簽訂和約，為此付出更大的代價(jià)。黨中央委員會(huì)通過(guò)決議接受列寧的主張后，托洛茨基向列寧提出辭職。他說(shuō)：“我的辭職對(duì)德國(guó)人來(lái)說(shuō)，意味著政策上的急劇轉(zhuǎn)變，從而使他們深信我們這次真要簽訂和遵守和約的決心”。列寧認(rèn)為這是“一個(gè)嚴(yán)肅的政治理由”，同意他辭去外交人民委員的職務(wù)，任命他為軍事人民委員，即陸海軍人民委員，具體負(fù)責(zé)建設(shè)紅軍，指揮平定內(nèi)外敵人的叛亂和武裝干涉。

從1918年夏至1920年底的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，托洛茨基作為最高軍事指揮官，陸海軍人民委員和共和國(guó)革命軍事委員會(huì)主席，經(jīng)常乘坐一輛軍用列車(chē)，到達(dá)前線，先后在東線、南線、西線指揮作戰(zhàn)，并在短時(shí)期內(nèi)負(fù)責(zé)交通運(yùn)輸?shù)恼D和恢復(fù)。托洛茨基并沒(méi)有突出的軍事才能，在指揮中也有過(guò)不少失誤，但在那個(gè)年代里，他同全黨全國(guó)人民一起，對(duì)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利也作出了一定的貢獻(xiàn)。

1920年11—12月間，托洛茨基挑起了一場(chǎng)關(guān)于工會(huì)問(wèn)題的黨內(nèi)爭(zhēng)論。他提出立即實(shí)現(xiàn)“工會(huì)國(guó)家化”和“勞動(dòng)軍事化”等錯(cuò)誤主張，歪曲了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家內(nèi)工會(huì)的性質(zhì)和任務(wù)，分散了黨對(duì)當(dāng)前迫切的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作的注意力，助長(zhǎng)了黨內(nèi)的派別活動(dòng)。列寧嚴(yán)肅地批判了托洛茨基在這個(gè)問(wèn)題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

1921年3月，俄共(布)召開(kāi)第十次代表大會(huì)，決定由軍事共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。托洛茨基對(duì)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策是贊成的，然而他又認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策是蘇維埃政權(quán)為克服面臨的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)而采取的臨時(shí)措施，僅是一種權(quán)宜之計(jì)而已。他惶惶不安地宣稱(chēng)：“二千五百萬(wàn)小農(nóng)戶是俄國(guó)資本主義勢(shì)力的根源。逐漸從這一大批人中出現(xiàn)的富農(nóng)階層，正在重演資本原始積累的過(guò)程，在社會(huì)主義的基礎(chǔ)下埋藏了一個(gè)大地雷。”他把實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后逐漸活躍起來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比喻為魔鬼，把社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)和流通、市場(chǎng)、貨幣，價(jià)值規(guī)律等一概視作資本主義的東西，要求人們高度警惕和嚴(yán)加限制。顯然，所有這些看法都帶有“左”的錯(cuò)誤傾向，是同列寧對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的設(shè)想迥然不同的。

1922年起，列寧開(kāi)始患病。1923年3月，列寧臥病不起，不能視事。同年秋天，托洛茨基挑起了一場(chǎng)新的黨內(nèi)爭(zhēng)論。10月8日，他給黨中央寫(xiě)信，提出了反對(duì)所謂黨政機(jī)關(guān)內(nèi)的官僚主義問(wèn)題，其主要目的是為了反對(duì)斯大林。接著，10月15日，贊同托洛茨基觀點(diǎn)的46名負(fù)責(zé)干部上書(shū)中央政治局。托洛茨基的信和《四十六人聲明》中，包含著許多武斷的錯(cuò)誤的說(shuō)法。10月底，黨中央召開(kāi)會(huì)議，認(rèn)為在目前黨面臨困難的時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)避免全黨的大辯論。會(huì)議號(hào)召全面發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，批評(píng)了托洛茨基某些錯(cuò)誤言行。會(huì)議決定不發(fā)表托洛茨基的信和《四十六人聲明》，也不公布黨中央的決議。但托洛茨基沒(méi)有罷休，從12月8日起，他以《新方針》為題先后在《真理報(bào)》上發(fā)表一系列文章，提出所謂“老近衛(wèi)軍蛻化”問(wèn)題，影射老布爾什維克的蛻化，吹捧青年是“黨的最可靠的晴雨表”。托洛茨基《新方針》的發(fā)表，黨中央被迫宣布開(kāi)展“全黨大辯論”。辯論結(jié)果，絕大多數(shù)黨員譴責(zé)托洛茨基反對(duì)派，擁護(hù)黨中央的路線。1924年1月，俄共(布)第十三次代表會(huì)議作了爭(zhēng)論的總結(jié)，指出托洛茨基“具有十分明顯的小資產(chǎn)階級(jí)傾向”。

1924年1月21日，列寧逝世。這年秋天，黨內(nèi)又掀起一場(chǎng)“托洛茨基主義還是列寧主義”的大辯論。這場(chǎng)爭(zhēng)論是由托洛茨基寫(xiě)的《論列寧》、《十月的教訓(xùn)》兩本小冊(cè)子引起的。在這些小冊(cè)子中，托洛茨基在贊頌列寧的同時(shí)，吹噓和標(biāo)榜自己，貶低黨在十月革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用，他并且對(duì)季諾維也夫和加米涅夫在十月革命期間的叛賣(mài)性行徑作了揭露，還不指名地批評(píng)了其他一些黨的領(lǐng)導(dǎo)人。此時(shí)，正當(dāng)列寧逝世不久，誰(shuí)來(lái)充當(dāng)黨的主要領(lǐng)袖人物成為一個(gè)十分敏感的問(wèn)題。在許多人看來(lái)，托洛茨基的兩本小冊(cè)子是一種信號(hào)，說(shuō)明他懷有篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心，妄圖以托洛茨基主義代替列寧主義。據(jù)此，圍繞著“托洛茨基主義還是列寧主義”問(wèn)題，報(bào)紙上接連不斷發(fā)表文章，聲討托洛茨基主義，保衛(wèi)列寧主義。他本人則申辯否認(rèn)，聲稱(chēng)根本不存在什么“托洛茨基主義”。他說(shuō)：“我過(guò)去認(rèn)為，現(xiàn)在仍認(rèn)為，‘托洛茨基主義’在政治上早已消除了。”1925年1月，俄共(布)召開(kāi)中央全會(huì)討論托洛茨基的反黨言行問(wèn)題，全會(huì)決定解除他的革命軍事委員會(huì)主席的職務(wù)。托洛茨基被解職以后，曾短期出任租讓委員會(huì)主席、電工技術(shù)管理局局長(zhǎng)和工業(yè)科學(xué)技術(shù)管理委員會(huì)主席。

1925年底，以季諾維也夫和加米涅夫?yàn)槭椎摹靶路磳?duì)派”同以斯大林為首的黨中央多數(shù)派圍繞“一國(guó)能否建成社會(huì)主義”問(wèn)題發(fā)生分歧。“新反對(duì)派”在較量失敗以后，遂于1926年4、5月間與托洛茨基結(jié)成聯(lián)盟。托季聯(lián)盟的出現(xiàn)，預(yù)示著黨內(nèi)將有一場(chǎng)新的嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。

托季聯(lián)盟提出了一條同以斯大林為首的黨中央相對(duì)立的思想、政治、組織路線。其理論基礎(chǔ)，是托洛茨基的“不斷革命論”。斗爭(zhēng)的中心問(wèn)題，是國(guó)家的工業(yè)化道路和一國(guó)能否建成社會(huì)主義問(wèn)題。從托洛茨基的“不斷革命論”出發(fā)，他們認(rèn)為，在俄國(guó)這樣原先經(jīng)濟(jì)、文化十分落后的國(guó)家，農(nóng)民占人口的大多數(shù)，在社會(huì)主義革命時(shí)期，無(wú)產(chǎn)階級(jí)無(wú)法克服廣大農(nóng)民即小私有者的反抗，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然會(huì)同廣大農(nóng)民產(chǎn)生“敵對(duì)的沖突”、單靠一個(gè)國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量是無(wú)法解決的，因此，一國(guó)建成社會(huì)主義是完全不可能的。沒(méi)有歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)直接的國(guó)家援助，俄國(guó)工人階級(jí)就不能保持政權(quán)，就不能把自己暫時(shí)的統(tǒng)治變成長(zhǎng)期的社會(huì)主義專(zhuān)政。可見(jiàn)，在此期間，托洛茨基的“不斷革命論”已成為反對(duì)黨的正確路線的思想武器，渙散、動(dòng)搖著廣大群眾建設(shè)社會(huì)主義的信心和決心，成為一種危害社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的錯(cuò)誤理論。斯大林稱(chēng)這種理論是一種“‘不斷’絕望的思想”，“前途‘不斷’黯淡的思想”，“不相信我國(guó)革命有力量和有本領(lǐng)，不相信俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有力量和有本領(lǐng)，——這就是‘不斷’革命論的根源”。①

托洛茨基還從世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度“分析”說(shuō)：“在生產(chǎn)技術(shù)方面，社會(huì)主義社會(huì)必然代表比資本主義更高的階段。如果要在民族范圍內(nèi)孤立地建設(shè)社會(huì)主義，那么，不管暫時(shí)取得多少成就，都意味著把生產(chǎn)力拉回到比資本主義還落后的境地。”據(jù)此，他誣蔑一國(guó)建成社會(huì)主義的觀點(diǎn)是“社會(huì)主義的門(mén)羅主義”觀點(diǎn)。與此相適應(yīng)，他主張首先取得勝利的國(guó)家根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)條件確定一個(gè)“最好的速度”，以便“準(zhǔn)備未來(lái)的國(guó)際社會(huì)主義的民族因素”，并主張用“超工業(yè)化”等方法積累資金，即用剝奪農(nóng)民的辦法來(lái)積聚工業(yè)化所需的資金。斯大林批判了托季聯(lián)盟的一系列荒謬論調(diào)，從理論上區(qū)分了“一國(guó)建成社會(huì)主義”和“社會(huì)主義不能在一國(guó)最終勝利”的界限，論證了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家獨(dú)立自主地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必要性和可能性。

托季聯(lián)盟在理論上帶有明顯的極左性質(zhì)，在組織上搞派別活動(dòng)，分裂黨的隊(duì)伍。托季反對(duì)派不斷挑起爭(zhēng)論，以斯大林為首的黨中央不但從理論上進(jìn)行揭露和批判，而且多次警告反對(duì)派首領(lǐng)放棄派別活動(dòng)。在這種情況下，托洛茨基等人時(shí)而氣勢(shì)洶洶，時(shí)而偃旗息鼓，斗爭(zhēng)時(shí)起時(shí)伏。1926年10月16日，托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等6人發(fā)表聲明，承認(rèn)他們“多次采取了違犯黨紀(jì)，超出黨所規(guī)定的黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)范圍而走上派別活動(dòng)道路的步驟”。

1927年5月以后，托季聯(lián)盟又接連提出《八十四人宣言》、《十五人政綱》、《反對(duì)派政綱》以及準(zhǔn)備提交黨的十五大的反對(duì)派提綱，從而使黨內(nèi)斗爭(zhēng)再度緊張起來(lái)。鑒于托季聯(lián)盟提出一系列不同政見(jiàn)，聯(lián)共(布)中央決定在黨的十五大召開(kāi)前兩個(gè)月開(kāi)展全黨大辯論。辯論結(jié)果是，全黨99%的黨員贊成黨中央的路線，支持反對(duì)派的只有4，000人。在這種形勢(shì)下，托季聯(lián)盟竟將黨內(nèi)爭(zhēng)論訴諸街頭。1927年11月7日是十月革命十周年紀(jì)念日，托季聯(lián)盟在莫斯科、列寧格勒組織反黨的街頭示威，企圖用街頭示威來(lái)挽回黨內(nèi)爭(zhēng)論中的敗局。這就使斗爭(zhēng)越出了黨內(nèi)斗爭(zhēng)的范圍。1927年11月14日，聯(lián)共(布)中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議決定，將托洛茨基開(kāi)除出黨。

1928年1月，托洛茨基由蘇聯(lián)國(guó)家政治保衛(wèi)局押送流放到中亞的阿拉木圖。流放期間，托洛茨基繼續(xù)從事反黨政治活動(dòng)。6月，他撰寫(xiě)《共產(chǎn)國(guó)際綱領(lǐng)草案》，提交8月在莫斯科召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)，并向大會(huì)提出恢復(fù)黨籍的申請(qǐng)，受到大會(huì)的駁斥和拒絕。在此期間，托洛茨基同國(guó)內(nèi)外托派分子維持著廣泛的書(shū)信聯(lián)系。

1929年1月，蘇聯(lián)政府決定將托洛茨基驅(qū)逐出國(guó)。2月，抵土耳其君士坦丁堡，僑居在馬爾馬拉海的普林吉坡島。1929年7月，主編出版《反對(duì)派通報(bào)》。1932年2月，托洛茨基被剝奪蘇聯(lián)公民權(quán)，開(kāi)除蘇聯(lián)國(guó)籍。1929年至1932年間，他寫(xiě)完《我的生平》、《俄國(guó)革命史》、《不斷革命》等書(shū)。1933年7月，移居法國(guó)，《反對(duì)派通報(bào)》改在巴黎出版，并開(kāi)始醞釀建立“第四國(guó)際”。1935年6月，移居挪威。

1937年1月托洛茨基定居墨西哥城郊科亞坎。1938年9月，“第四國(guó)際”(全名“世界社會(huì)主義革命黨”)在巴黎正式宣告成立，大會(huì)通過(guò)了主要由托洛茨基起草的《過(guò)渡綱領(lǐng)》(全名為《資本主義的垂死呻吟和第四國(guó)際的任務(wù)》)。“第四國(guó)際”是一個(gè)國(guó)際托派組織，它打著“世界革命”的旗號(hào)，妄圖分裂各國(guó)共產(chǎn)黨，進(jìn)行反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的活動(dòng)，破壞國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)，給國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)帶來(lái)極大的危害。該組織成員極其復(fù)雜，內(nèi)部派系之間矛盾重重。1939年6月，托洛茨基撰文紀(jì)念《反對(duì)派通報(bào)》創(chuàng)刊十周年。1940年2月，托洛茨基因患高血壓立下遺囑。5月，“第四國(guó)際”召開(kāi)緊急大會(huì)，通過(guò)了《帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的宣言》。1940年8月20日，托洛茨基在科亞坎住所被一個(gè)名叫莫爾納爾的人行刺，8月21日因傷重而死。

本文由謀略學(xué)網(wǎng)整理發(fā)布，若轉(zhuǎn)載本篇文章，請(qǐng)保留本文出處與鏈接。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：https://www.mouluexue.com/renwuzhi/2020051834.html