[唐]王維

酌酒與君君自寬，人情翻覆似波瀾。

白首相知猶按劍，朱門先達笑彈冠。

草色全經細雨濕，花枝欲動春風寒。

世事浮云何足問，不如高臥且加餐。

這是一首勸慰詩。

早春時節，淺草輕染，花蕾欲綻，友人相對舉杯，本該是人生樂事。然而，詩中所寫卻是一位宦海看慣的師長為晚輩懷才不遇而酌酒澆愁。

裴迪，王維友人，約比王維年輕十五六歲。由于政治上的原因，自開元二十九年起，王維開始往返于京都官衙與山林田園之間，過著半官半隱的生活。裴迪曾隨他在藍田輞川春山溪水，竹洲花塢間“浮舟往來，彈琴賦詩，嘯詠終日”。

“酌酒與君君自寬”，首句化用鮑照《擬行路難》“酌酒以自寬”之句，言明舉杯勸慰之意。詩人仿佛說：來吧，且斟滿這杯酒，你也該自我寬解寬解啦!借酒澆愁，幾乎是人們躲避和解脫煩惱的普遍方式;對于文人而言，似乎又帶有更多的文化內涵。“何以稱我情，濁酒且自陶。”歷來胸中塊壘難平者，總以呼酒買醉向混沌之鄉“一晌貪歡”。王維為裴迪酌酒，實為引導他循著微醉的朦朧，去覓求高蹈出塵的淡泊心境。裴迪究竟因何郁悶不樂，詩中未寫出具體事由。從全詩內容來看，我們略可推想，大概總與他未能進身仕途且于人情世故未諳有關吧。“人情翻覆似波瀾”，詩人以世態炎涼等閑看的平靜口吻說，人心吶，就像翻涌不定的波濤，反復無常，既然是這樣，還用得著耿耿于懷嗎?

“白首相知猶按劍，朱門先達笑彈冠。”終生的朋友為角逐名利尚且可能互相反目、拔劍相向，那些彈冠相慶的朱門達貴又何以見得沒有虛情假意抑或各藏私計?頷聯緊接“人情翻覆似波瀾”演繹為具體而典型的人生形態。后一句在表面不動聲色的描述中包含著對達官顯宦們的辛辣譏嘲，顯露出詩人洞穿世事人情的銳利目光。

頸聯以早春自然景物隱喻官場人際關系和人們的不同遭遇：啊，你瞧那草色都是因了細雨的浸潤才顯得格外鮮嫩青翠，而那正待展露芳姿的花枝卻在料峭春風中徒然打著寒顫。“草色全經細雨濕”喻庸才奸小因朝中有人而飛黃騰達;“花枝欲動春風寒”喻賢士能人不遇明時，得不到任用或器重。唐開元二十五年，主張“授職以賢，不假公器”的一代名相張九齡被貶官荊州，代之而起的李林甫和楊國忠朋比阿私，出賣官爵，使朝政日非。王維親眼目睹一幕幕宦海沉浮的鬧劇，又不能直言，便托喻于當前景物，以曲隱之筆，譏刺這種“小人道長，君子道消”的政治現實。

“世事浮云何足問，不如高臥且加餐。”既然名利場如此騷攘、污濁，正直人不能得其所在，詩人便以一顆善良溫厚的長輩之心，勸說裴迪不要去介入危機叢生的政治紛爭：世間俗事，猶如轉瞬遠逝的浮云，不值得牽掛、向往，與其汲汲于功名利祿這些身外之物，還不如優游山水、高枕安臥，努力加餐呢!按理說，裴迪正值少壯年華，急欲入仕，追求非凡人生，王維卻勸他遁世逍遙，這一方面說明由于張九齡下野和佛老思想的浸染，他已經黯然思退，不復對做官感興趣，另一方面也顯露了一種在殘酷政治斗爭的縫隙中避害遠禍、圓通處世，順天適性的生存智慧。當然，其中深深地掩藏著詩人心系廟社又無所作為的悲哀。

因而，這首詩斟酌于杯酒之間，卻畢竟沒有醉意。至少，在杯中物所醞釀的迷離恍惚來臨之前，詩人已然說盡了世人面對境遇變化和利害得失的普遍軟弱——“人情翻覆似波瀾”。天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。在復雜的社會人際交往中，不是有許多人為追名逐祿而背信棄義，翻云覆雨嗎?當實際功利的風暴呼嘯而來，不是有許多人難以恪守原初的道德準則嗎?無怪乎白居易也感嘆道：“行路難!不在水，不在山，只在人情反復間!”