李方膺

寫梅未必合時宜，莫怪花前落墨遲。

觸目橫斜千萬朵，賞心只有兩三枝。

【評說】

本詩選自袁枚《隨園詩話》卷七。

面對冬日盛開的梅花，傲雪凌霜，欺冰壓雪，畫家的題詩居然一上來就說：“寫梅未必合時宜”，很明顯這一“時宜”非節氣之謂，而是別有所指。梅花堅貞峭拔之姿，誠乃畫家自我形象的傳神寫照，在眾口嘈曉、奴顏卑膝特盛的社會中，這一風骨自然未盡合乎時宜，甚而被視作“怪異”，“揚州八怪”之名也由此而來。李方膺并未因此減弱對梅的喜愛之情，反而是見愛有加，“晴江牧滁州，見醉翁亭古梅，伏地再拜。”(《隨園詩話》卷七)既然愛梅成癖成癡，梅林花前，手握翰墨，遲遲不肯下筆落墨，不免令人詫異，而作者卻道見者莫怪，原因何在?詩的下半首作了交代。因為眼前千朵萬枝梅花，逸生橫斜，千姿百態，要全部表現在畫上絕對不可能，必須要進行精妙的藝術構思，從千萬朵中捕捉最使人賞心悅目的“兩三枝”，以傳達自己的情和志。藝術大師潘天壽曾對此作過一番極為精到的評論，對其中蘊含的深刻畫理作了闡發：“賞心只有兩三枝，輒寫兩三枝可也。蓋自然形象，為實有之形象，非畫中之形象，故必需舍其所可舍，取其所可齲《黃賓虹畫語錄》云：‘舍取不由人，舍取可由人，懂得此理方可染翰揮毫。’是舍取二字之心訣。”“舍取，必須合于理法，故曰：舍取不由人也;舍取必須出于畫人之藝心，故曰：舍取可由人。”(《聽天閣畫談隨筆》)這段評論文字，恰當地揭示了李方膺這首題畫詩的匠心。