唐·柳宗元
漁翁夜傍西巖宿, 曉汲清湘燃楚竹。
煙銷日出不見(jiàn)人, 欸乃一聲山水綠。
回看天際下中流, 巖上無(wú)心云相逐。
蘇東坡論柳宗元詩(shī)以為“外枯而中膏,似淡而實(shí)美”(《東坡題跋》卷二),“發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古,寄至味于淡泊”(《書黃子思詩(shī)集后》)。這一點(diǎn)表現(xiàn)在他的山水詩(shī)里特別明顯,的確達(dá)到了枯和膏、淡和濃的完美的統(tǒng)一。其原因主要有兩條:納人于山水;寄情于他人。
據(jù)柳宗元《始得西山宴游記》,詩(shī)中的“西巖”的景物實(shí)在不必恭維,那山谷深遠(yuǎn)低洼,有的象蟻垤,有的象蟻穴,如此而已。但如果有人在這山水間,那就大不相同了。西山之夜,沉寂而安靜,突然出現(xiàn)一個(gè)漁翁傍巖而宿,這夜,這山,便頓添活氣。當(dāng)清晨漁翁汲水生火做飯的時(shí)候,清清的湘江,蔥翠的楚竹,也便隨之生動(dòng)起來(lái)。詩(shī)人以“清湘”代水,以“楚竹”代柴,就使?jié)O翁一掃凡俗之氣,山水變得明凈澄潔,情趣變得古雅稚拙。下面詩(shī)人之筆格外輕靈圓活,于反常中創(chuàng)造了一種奇異之美:當(dāng)清晨的霧靄消散,紅日冉冉升起的時(shí)候,漁翁卻不見(jiàn)了。這里不僅寫了人,而且寫了人的活動(dòng),在山水的背景上忽然隱去,多么奇妙,莫非山水之靈又歸體返本嗎? 忽聽“欸乃”一聲,循聲望去,山水變得更加青翠碧綠了。“欸乃”和“山水綠”本來(lái)沒(méi)有什么關(guān)系,但于驚異之際,忽聞棹歌,頓時(shí)心曠神怡,覺(jué)得山水也格外嬌美了,這正是感覺(jué)通聯(lián)的作用。這一句充滿了人的活動(dòng),發(fā)“欸乃”之聲的是漁翁,聽聲音的是作者,而感覺(jué)山水之綠的既有漁翁也有作者。這樣寫也為下邊兩句轉(zhuǎn)換描寫角度作了準(zhǔn)備。當(dāng)船到中流,回頭遙看天際,那西山上的白云還在追逐著小舟。白云當(dāng)然不會(huì)追逐,是小舟前進(jìn)時(shí)人對(duì)遠(yuǎn)處景物的感覺(jué),那么“回看天際”的是人,見(jiàn)“云相逐”的是人,與“云相逐”的還是人。毫無(wú)疑問(wèn),這首詩(shī)句句寫人,人是景物的中心,人給山水以靈魂,沒(méi)有人,山水就僅僅是山水而已。詩(shī)人的這種審美觀點(diǎn)運(yùn)用于創(chuàng)作,即便殘山剩水也會(huì)帶一股靈氣。
作者寫這首詩(shī)的最終目的還是要抒發(fā)情感,他的情感就寄寓在漁翁身上。在詩(shī)里,作者先在旁觀,后在傾聽,逐漸入神,到聽“欸乃”之聲,看“山水綠”的時(shí)候,漁翁和作者的身影就有了部分的交疊。到“回看天際”時(shí),就產(chǎn)生了意象的復(fù)合,分不清是漁翁還是作者了。實(shí)際上,作者面對(duì)眼前的景觀,漁翁的意態(tài),早已身立于斯,魂寄于彼了。所以他能寫得如此真切,轉(zhuǎn)換如此自然。另外,漁翁是志趣孤高的化身。他獨(dú)傍西巖而宿,飲清湘,燃楚竹,于山水間獨(dú)自往來(lái)隱現(xiàn),有情寄于山水,無(wú)緒看白云相逐。作者在輕筆淡墨中刻意表現(xiàn)漁翁的超脫,這種超脫不是看破紅塵而與世無(wú)爭(zhēng),而是一種情懷的特殊表現(xiàn)方式,或獨(dú)釣寒江,或嘯傲山水,一蓑煙雨任平生。總的說(shuō),在漁翁的身上閃現(xiàn)著詩(shī)人的影子,詩(shī)人孤高的品格具體化為漁翁的形象。
詩(shī)人的獨(dú)特的審美理想和孤高志趣是以平常、簡(jiǎn)古的山水描寫表現(xiàn)出來(lái)的,而作者的濃烈的情感又是靠形象的塑造而淡淡地流露出來(lái)的。讀者從“枯”的表層下可以品嘗到豐盈的旨趣,從淡淡的形象描繪中可領(lǐng)受到濃情的感染。柳詩(shī)確實(shí)是山水中的佳作杰構(gòu),蘇評(píng)也的確是行家里手的真知灼見(jiàn)。
上一篇:《淮中晚泊犢頭·宋·蘇舜欽》原文與賞析
下一篇:《渡青草湖·南朝陳·陰鏗》原文與賞析