三國詩詞《嘆黃權》原文|譯文|賞析

降吳不可卻降曹，忠義安能事兩朝?

堪嘆黃權惜一死^①，紫陽書法不輕饒^②。

【釋詞】

①堪嘆：堪，可以。可嘆。

②紫陽書法：紫陽，南宋理學家朱熹的別號。朱熹撰寫史書《通鑒綱目》，記敘三國歷史是以蜀漢為正統。書法，古代史官編寫歷史，對史實的評論、人物的臧否，都有一套嚴格的體例，叫書法。由于朱熹是尊劉貶曹的史學家，所以對黃權降魏的行徑會“不輕饒”。

【賞析】

夷陵戰敗后，在江北督兵的蜀將黃權，被吳兵隔在江北岸，欲歸無路，只好投降了魏國。這首詩指斥蜀將黃權不忠、惜死、降魏。但從小說情節來看，黃權降魏實出于不得已。當初，劉備率水軍沿江而下，連營扎寨，黃權便進諫：“水軍沿江而下，進則易，退則難。臣愿為前驅，陛下宜在后陣，庶萬無一失。”可劉備頭腦發熱，他認為：“吳賊膽落，朕長驅大進，有何礙乎?”于是兵分兩路：命黃權督江北之兵，以防魏寇;劉備自督江南諸軍。當夷陵戰敗，黃權隔絕在江北，被迫降魏。蜀漢近臣向劉備奏曰：“黃權引江北之兵，降魏去了。陛下可將彼家屬送有司問罪。”劉備此時頭腦已冷靜下來，他說：“黃權被吳兵隔斷在江北岸，欲歸無路，不得已而降魏。是朕負權，非權負朕也。何必罪其家屬?”仍舊供祿米以養之。黃權降魏，對曹丕也不隱瞞實情，他說：“臣受蜀帝之恩，殊遇甚厚，令臣督諸軍于江北，被陸遜隔斷。臣歸蜀無路，降吳不可，故來投陛下。”因此，當有人說劉備將黃權家屬盡皆誅戮，黃權不信。他說：“臣與蜀主，推誠相信，知臣本心，必不肯殺臣之家小也。”上述情節與《三國志》的記載一致。可見，黃權不是不忠，實出無奈。特別可貴的是劉備寬懷對人，不茍全責備。因此，裴松之在《三國志·黃權傳》中評說：“臣松之以為漢武用虛罔之言，滅李陵之家;劉主拒憲司所執，宥黃權之室，二主得失懸邈遠矣。《詩》云：‘樂只君子，保艾爾后’，其劉主之謂也。”

毛宗崗修訂《三國演義》時增添的這首詩，完全離開了情節，站在敘事者的角度加以評議，并以武死戰的愚忠模式去衡量人和事。他贊美“身留一劍答君王”的死節之士，指斥“忠義安能事兩朝”的黃權之流。問題是像黃忠、嚴顏投降劉備，也屬于事二主之輩，為什么非但得不到指斥，相反大加贊揚呢? 可見，在毛宗崗看來，降蜀為是，降魏為非。因此，黃權降魏是大逆不道，當然“紫陽書法不輕饒”了。