《明代民歌·前有邵巡撫》原文與賞析

前有邵巡撫，常來團轉舞。后來寥參軍，不戰(zhàn)隨我行。好個楊閣部，離我三天路。

這首歌謠輕松幽默，“敷陳其事”而“帶情韻以行”，嘲笑了敵人的畏敵如虎、蠢笨無能，間接地表現(xiàn)了農民義軍的靈活機動、英勇善戰(zhàn)，充滿了革命樂觀主義精神。

時勢造英雄。風起云涌的明末農民大起義，造就了諸多杰出的農民起義領袖，其中首推大名鼎鼎的李自成，而與其并稱雄長的，就該是八大王張獻忠了。崇禎十四年(1641)前后，當李自成攻克洛陽時，張獻忠正于湖北、四川與明軍周旋鏖戰(zhàn)。其始，他被楊嗣昌督師打得大敗，陷入困境。困境中，他遂改變用兵策略，突破重圍，暫避其鋒銳轉入四川。楊尾追不放，也隨之進入蜀中，并先后同四川巡撫邵捷春、參軍寥大亨聯(lián)兵，前后圍追堵截。張獻忠率義軍“以走致敵”，使敵人疲于奔命，狼狽不堪。楊急欲剿滅義軍，于是廣貼告示，謂“有斬張獻忠首級者，賞銀萬兩。”孰料，次日其營中便出現(xiàn)義軍的揭帖：“有能殺楊閣部來者，賞銀三錢。”楊驚愕不已，無計可施。當此時，張獻忠突然率部出蜀，勢如疾風驟雨，一晝夜急馳三百余里，進至湖北襄陽，半夜賺開城門，抄了楊嗣昌的老巢。攻陷襄陽后，義軍大擺酒宴，歡慶勝利。相傳，《前有邵巡撫》就是義軍將士們在酒宴上唱起來的。

開頭兩句，“前有邵巡撫，常來團轉舞。”摹寫明軍截義軍但又不敢迎戰(zhàn)的丑態(tài)。邵巡撫，受楊嗣昌指揮圍剿義軍的四川巡撫邵捷春。巡撫，明代一省或數(shù)省的地方最高長官之一。“團轉舞”，猶言不敢直接交鋒，只是遠遠地團團亂轉，虛張聲勢以唬人。這里的 “舞”字很是傳神。它活畫出明軍將士虛張聲勢、色厲內荏的虛弱本質與拙劣丑態(tài); 且語含輕蔑、挖苦與嘲弄。

中間兩句，“后有寥參軍，不戰(zhàn)隨我行。”描述明軍在后尾隨，不敢迫近與戰(zhàn)的情形。寥參軍，即參軍寥大亨，邵巡撫圍剿義軍失利被革職后，四川軍務由他代理。參軍，王府或將軍府中的重要幕僚。兩句的大意是：寥參軍率領所部尾隨在義軍之后，名曰追擊，實際上追又不敢放膽急追，更不敢大膽開戰(zhàn)，只是像條夾尾巴的狗跟著義軍的屁股，義軍走他們就走，義軍停他們立刻就停。其中的 “行”字，用得很準確貼切。此處之所以用 “行”字，而不用 “追”字“跑”字，就在于它能恰到好處地突現(xiàn)官兵膽小如鼠，毫無斗志，被義軍牽著鼻子乖乖尾隨的情狀，也間接表現(xiàn)出義軍那種從容不迫、睥睨追堵的形象。

最后兩句，“好個楊閣部，離我三天路。”寫義軍甩開敵人之遠，其進擊行動的神速。“楊閣部”，即楊嗣昌，因其以東閣大學士、兵部尚書的官銜督師，故稱 “閣部”。“三天路”，形容雙方距離甚遠。辛辣尖刻地嘲諷了堂堂閣部大人竟是不值一哂的草包，也流露出義軍突破重圍，取得勝利后的由衷喜悅與暢快。

敷陳其事而妙用其筆，情出樂觀而伴以譏諷，是《前有邵巡撫》最顯著的特點。這里寫的是農民義軍“以走致敵”的驚險經(jīng)歷，但只字未提義軍如何神出鬼沒，迂回穿插，聲東擊西的進軍與鏖戰(zhàn)，而是落墨于官軍的行軍表現(xiàn)，終致于圍追堵截宣告流產(chǎn)。開篇以 “前有”一詞領起，寫前邊之官軍堵又不敢堵，慌慌張張打轉轉;以 “后有”二字領起繼之，次寫后邊之官軍追又不敢追，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢慢慢騰騰;最后寫統(tǒng)兵的主帥遠遠地被甩在后面追也追不上。通篇平鋪直敘，依次道來，這就是所謂的 “敷陳其事而直言之”，即運用了賦的手法。敷陳其事又不斤斤于細枝末節(jié)，而從大處著筆，勾勒出事物的輪廓，以典型的動態(tài)顯示特征。如，以舉重若輕的 “團轉舞”與“隨我行”，概括特征，點染神韻，活畫出官軍在整個軍事行動中畏首畏尾、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的情狀，也間接地突現(xiàn)了農民義軍勢若驟雨疾風般的進軍，似猛虎怒龍般的神威。