古文觀止·史記·五帝本紀贊

太史公曰^①： 學者多稱五帝，尚矣。然《尚書》獨載堯以來，而百家言黃帝，其文不雅馴，薦紳先生難言之^②?？鬃铀鶄鳌对子鑶栁宓鄣隆芳啊兜巯敌铡?，儒者或不傳^③。余嘗西至空峒，北過涿鹿，東漸于海，南浮江淮矣，至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處，風教固殊焉，總之不離古文者近是^④。予觀《春秋》、《國語》，其發明《五帝德》、《帝系姓》章矣，顧弟弗深考，其所表見皆不虛^⑤?！稌啡庇虚g矣，其軼乃時時見于他說^⑥。非好學深思，心知其意，固難為淺見寡聞道也。余并論次，擇其言尤雅者^⑦，故著為本紀書首。

【注釋】 ①太史公： 司馬遷(約前145—約前90)，西漢史學家、文學家、思想家。字子長，夏陽龍門 (今陜西韓城南) 人。司馬談的兒子。少年好學，二十歲以后，游蹤幾乎遍及全國，考察風俗，采集傳說，是司馬遷生平中重要的 “讀萬卷書，行萬里路” 的時期。武帝元封三年 (前108)，繼父職任太史令，有機會博覽國家所藏的大量書籍。太初元年 (前104)，開始著手編寫史書。天漢三年 (前98)，因替李陵辯解，獲罪下獄，并于次年身受腐刑，出獄后任中書令，發憤繼續完成所著史籍。人們原稱此書為 《太史公書》，后來稱為 《史記》?！妒酚洝芬话俣牌?“太史公曰”，其在篇首稱“序”，篇末稱“贊”，篇中稱“論”，司馬遷以這種形式對歷史加以評論，言近而旨遠。清章學誠認為其目的是“明述作之本旨，見去取之從來”。②百家： 指先秦諸子百家。雅馴： 馴，同“訓”。事有根據，文辭優美。即規范的意思。薦紳： 同 “搢紳”。搢，插。紳，大帶。古時官員腰系大帶，上插笏版(一種玉或竹片制的狹長手版)，因此稱士大夫為搢紳或薦紳。③《宰予問五帝德》、《帝系姓》： 《大戴禮記》 和 《孔子家語》 中的篇名。儒者或不傳：《大戴禮記》及《孔子家語》都不是正式的經書，所以漢代儒者認為不是圣人之言，多不傳授學習。④空峒： 山名，即崆峒山。在甘肅平涼山西，屬六盤山，黃帝問道于廣成子處。涿鹿： 古山名，在今河北涿鹿縣東南。《史記·五帝本紀》載黃帝與蚩尤戰于涿鹿之野，被諸侯尊為天子。漸 (jian)： 至，達到。浮： 乘船而行。長老： 指年老的人。處： 舊跡。風教： 風俗教化。古文： 指用篆書書寫的古字本經書，有別于當時已立為學官的博士們所傳授的用隸書書寫的通行本 “今文”。近是： 近于是，近于正確，近于圣人之說。⑤章： 同 “彰”。明白，顯著。弟： 同 “第”，但。表見： 記載。虛： 虛妄。⑥《書》缺有間(jian)：《尚書》亡佚很多。軼 (yi)： 散失。⑦尤雅： 典雅，優雅。

【譯文】 太史公說： 學者多稱說五帝，由來已經久遠?？墒恰渡袝?只記載堯以來的史事，而諸子百家談論黃帝，他們的文章不僅無事實依據，而且文辭也不夠優美，所以就連士大夫也難以講說得清楚明了?？鬃铀鶄?《宰予問五帝德》及《帝系姓》，儒者們多不傳授學習。我曾經西到崆峒，北過涿鹿，東達渤海，南渡江淮，到過那些老人都經常各自談論黃帝、堯、舜活動的地方，其風俗教化本來就大不一樣，總的說來，以不肯背離 《尚書》 所記載的為接近正確。我讀《春秋》、《國語》，其中闡發《五帝德》、《帝系姓》 兩篇的大義非常明顯，但可惜儒者不深入考察，其實它們記載的都不虛妄?！渡袝?里面有很多缺亡散失的史事，時時在其他的記載傳說中可以見到，如果不認真學習，深入思考，領會它的意義，確實很難同見聞淺薄的人談論清楚。我根據古文和諸子百家有關五帝的著作論定編排，選擇那些言語特別典雅的記載，寫成 《五帝本紀》，放在十二本紀的開頭。

【鑒賞】 “五帝”無疑最符合司馬遷的 “人君” 理想，雖然司馬遷自己也說，由于時代的久遠，關于黃帝的事跡，就連縉紳先生也說不出個子午卯酉，諸子百家雖有一些零星的記載，但又顯得鄙陋不堪。司馬遷通過實地考證，并在古代典籍中發幽探微，理出五帝的事略，體現了司馬遷考信求實的史學家風范。但司馬遷的主要目的還是為了彰顯自己的政治理想，“成一家之言”。

司馬遷寫黃帝在戰爭時期 “修德振兵”，“天下有不順者，黃帝從而征之，……未嘗寧居”; 在和平建設時期也“勞勤心力耳目，節用水火材物”。帝嚳“仁而威，惠而信，修身而天下服”。黃帝、帝嚳率領自己的臣民，披荊斬棘，外能安邦，內能興國，急百姓之所急，想百姓之所想，敢為天下先?！端麟[述贊》稱頌五帝： “既代炎歷，遂禽蚩尤。高陽嗣位，靜深有謀。大小遠近，莫不懷柔?！椭缛?，望之如云?！茏屘煜?，賢哉二君?！?/p>

在五帝中，司馬遷寫得較詳盡的是關于堯舜的事。寫堯占篇幅最多的是他如何苦心焦慮為天下選接班人的事，以及究竟把天下傳給舜還是自己的兒子丹朱所進行的思想斗爭： “授舜，則天下得其利而丹朱病; 授丹朱，則天下病而丹朱得其利”。后來理智戰勝了情感，終于把天下傳給了舜。關于堯舜禪讓的事最早見于 《尚書》，其次就是 《孟子》，但 《尚書》 和 《孟子》 里都沒有關于堯進行思想斗爭的話。清代的郭嵩燾認為這是司馬遷的 “好奇”，是故意為了 “著此數語以生趣”。實際上，這樣寫不僅無損于圣人的偉大，反而傳達出司馬遷的一種理想： 天下不是個別人的私有財產，而是天下人的天下，故程金造先生在《史記管窺》 中說： “太史公著 《五帝本紀》題于全書，又首始黃帝，實是以此篇著出其撥亂反正的具體事實，以成其 ‘一家之言’，為其全書所述的數千年史事，建立下國家治平的根本原則。”