詩歌·薩都刺詩《早發黃河即事》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

晨發大河上，曙色滿船頭。依依樹林出，慘慘煙霧收。村墟雜雞犬，門巷出羊牛。炊煙繞茅屋，秋稻上垅丘。嘗新未及試，官租急征求。兩河水平堤，夜有盜賊憂。長安里中兒，生長不識愁。朝馳五花馬，暮脫千金裘。斗雞五坊市，酣歌最高樓。繡被夜中酒，玉人坐更籌。豈知農家子，力穡望有秋。裋褐常不完，糲食常不周。丑婦有子女，鳴機事耕疇。上以充國稅，下以祀松楸。去年筑河防，驅夫如驅囚。人家廢耕織，嗷嗷齊東州。饑餓半欲死，驅之長河流。河源天上來，趨下性所由。古人有善備，鄙夫無良謀。我歌兩河曲，庶達公與侯。凄風振枯槁，短發涼颼颼。

這首詩是薩都剌七十九歲時的作品，他由御史臺左遷淮西江北道廉訪司經歷，駐廬州(今安徽合肥市)，途中經過黃河，在舟中的所見所感使作者不能不說，因而寫成這首詩。

全詩可分為四部分。從開始到“夜有盜賊憂”為第一部分，前寫所見景物，后寫對當時農夫的艱苦境遇深表同情。“晨發大河上，曙色滿船頭”有力地總起全篇。晨發大河，寫出時間和地點。“曙色滿船頭”是從“晨”字來的，又引起下文的景物描寫。“依依樹林出，慘慘煙霧收”，寫晨光漸亮，先是從船上看到岸上的樹林還彌漫著煙霧，繼而煙霧在陽光中漸漸消失。“依依”表示樹林似乎對人有感情，而“慘慘”二字著落在“煙霧”字上，就給全文投下了悲慘的色調。能見度越來越高，所以從樹林外又看到農家的各種情況：“村墟雜雞犬，門巷出羊牛。炊煙繞茅屋，秋稻上垅丘。”光從這四句看，似乎有點“農家樂”的味道，上文的“慘慘”二字近乎無根，一看下面四句就從幾個方面寫了農家的凄慘艱辛：“嘗新未及試，官租急征求”，官租的苛急;“兩河水平堤”，水災的威脅;“夜有盜賊憂”，盜賊的掠奪。哪里有一點快樂可言?這是以前襯后，以“樂”寫悲，突現了農民的痛苦。

從“長安里中兒”起到“玉人坐更籌”為第二部分，寫長安富家子弟的驕奢淫佚，和上一部分農民的生活形成鮮明的對比。“生長不識愁”和農民的終生愁苦對照何等鮮明。下文就具體寫這般人的豪縱。“朝馳五花馬，暮脫千金裘”兩句，暗用李白《將進酒》“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒”的句意。這些珍貴的東西，任他們揮霍享樂。“斗雞五坊市”借唐代都市小兒斗雞走狗的生活來寫。“酣歌最高樓”，“最”一本作“醉”，和后面“繡被夜中酒”聯系得更緊一些。“夜”一本作“衣”，那末，“中”字就應作中間解，指醉吐狼藉，衣被盡污。如果作“夜”，那末“中酒”之“中”應讀去聲，指吃醉酒。“玉人坐更籌”指美女在旁侍候通宵。這幾句多用對偶方法寫得有聲有色，把富貴子弟的淫佚生活揭露無余。

從“豈知農家子”到“驅之長河流”為第三部分，從“長安里中兒”寫到農夫的痛苦，是第一部分的繼續和深化。“豈知”二字是從寫“長安里中兒”轉到寫農夫，那些花天酒地的家伙哪里能知道農家子的痛苦?“力穡望有秋”和前文“秋稻上垅丘”相呼應。“裋褐常不完，糲食常不周”從衣食兩方面寫其艱苦，和“長安里中兒”相比不啻霄壤。揭示了所受租稅剝削之重，農民的苦難自在言外。“丑婦有子女，鳴機事耕疇”。子耕女織，全家辛勞，而所得呢? 只能“上以充國稅，下以祀松楸”。除了充賦稅及祭掃以外不敢再有奢望。這是平常年景，辛辛苦苦，勉強卒歲。“去年”六句寫出至正九年修河防給人民帶來的巨大災難。“嗷嗷齊東州”泛指山東東部的饑荒，老百姓嗷嗷待哺，原因就是“驅夫如驅囚”、“人家廢耕織”所致。元朝末年圍繞治河，曾經在朝廷上引起廣泛爭議，在這詩寫作前后，爭論非常激烈。《雁門集》在本篇末有詳細記述，雖然有些發生在此詩寫作之后，但作者已預感到問題的嚴重，所以在本篇結尾提出了治河的原則。

自“河原”句以下為第四部分。“河源天上來，趨下性所由”。水性趨下，“黃河之水天上來”，不能采取蠻干的堵塞之法，應該善于疏導，使之平安下泄。所以古人有一整套防河治水的辦法，所謂“古人有善備”就是有防止黃河決口泛濫的良法，而當今這些目光短淺不讀書的人卻一個好法子也沒有。“鄙夫”借用《左傳》“肉食者鄙”的話，即指做大官的。“肉食者鄙，未能遠謀”，曹劌當年對魯莊公左右作尖銳批評，揭露尸位素餐者的實質，作者即用這層意思指出當時治河者的目光短淺，不明根本原則。“我歌兩河曲，庶達公與侯。”揭示寫這首詩的目的，希望在位者能考慮上面說到的治河原則。“凄風振枯槁，短發涼颼颼。”上一句聯系當時景物，以秋日的蕭疏肅殺氣氛襯托了自己深沉憂慮的凄愴情懷。“短發”是用杜甫《春望》“白頭搔更短，渾欲不勝簪”的意思。作者此時已是七十九歲高齡，“短發涼颼颼”借頭部的感覺說出心境的悲涼。同時從字面看，“涼颼颼”又是上句“凄風振枯槁”的反映。高年發短，又加上凄風一吹，自然會有“涼颼颼”的感受。這兩句結語，總收全篇，表現了作者的凄涼心境和感慨萬端的情懷。

這首詩題目是“早發黃河即事”，所以圍繞早發黃河的所見所感來寫，但在具體寫作時筆墨開合跳動。先從早發所見而想到農夫的艱難困苦。如果始終抓住農夫來寫就顯得拘束單弱，因此用“長安里中兒”一句忽然跳開，以兩種生活的對比，加深對農夫的同情。這一段好像離開了題目，其實不然。接著，作者只用“豈知農家子”五字一收，又自然地回落到寫農夫之苦，從農夫的平常勞苦，寫到去年治河的意外災難。最后寫自己對治河的看法，批評了當時官吏的無能。對于治河，作者點到即止，沒有展開，因為如果展開，就將喧賓奪主離開主旨。最后“凄風振枯槁，短發涼颼颼”兩句又回到眼前景事呼應開篇，收得圓轉有力。從結構看，全篇既緊扣主題，又能大開大合，縱橫馳驟，流走自然。

這首詩在繼承關系上明顯地受到杜甫、白居易的影響，就地取材，信手拈來，運用鋪敘和對比手法表現出對農民的深切同情。語言通俗易懂質樸自然，不露錘煉痕跡。薩都剌善寫樂府詩，這首詩雖然不是樂府詩，但很有新樂府的味道。