《陸機·擬青青河畔草》愛情詩詞原文與賞析

靡靡江蘺草，熠熠生河側。

皎皎彼姝女，阿那當軒織。

粲粲妖容姿，灼灼美顏色。

良人游不歸，偏棲獨只翼。

空房來悲風，中夜起嘆息。

《擬青青河畔草》是一首思婦詩。這首詩以春光明媚、草木茂盛的季節為背景，描寫一個獨守空房的女子思念著遠方的良人，因而發出孤獨和寂寞的慨嘆!寫得細膩委婉，真切感人。全詩共十句，首二句寫景，次四句寫思婦的容貌，末四句寫思婦的愁思。

詩以熠熠之江籬草破題，“熠熠”，光耀、鮮明。首句既是起興，又渲染了色彩，把讀者引到春色宜人的環境之中。河畔上長滿無邊無際的春草，青草綿綿，延向遠方，極易使人浮想，愁思不絕。漢樂府《飲馬長城窟行》云：“青青河畔草，綿綿思遠道”，也是由河邊綿綿不斷的青草引發起對于遠人的綿綿思念。詩中女子看到眼前的情景，自然想到遠方的“良人”“游”而“不歸”。詩一開篇就充滿怨情愁思的氣氛。次四句，詩人筆鋒轉向鋪敘思婦的姿容，“皎皎彼姝女，阿那當軒織。粲粲妖容姿，灼灼美顏色。”“皎皎”形容膚色，“阿那”形容體態，“粲粲”形容容貌，“灼灼”形容豐采。這里除了“阿那”外，還用了三組疊字，《青青河畔草》也有類似的寫法，所不同的是連用四個疊詞來形容女子的姿質。而陸機既有摹襲，又略加變化，“阿那”用得貼切，有生氣。由于形容的對象不同，因而顯得繁而不雜。不同側面的描寫，把這位嬌艷的美貌女子寫活了。本來滿園春色正是愛情的大好時節，然而春色不屬于思婦，反而更激起了她強烈的愁思，“春色”反襯“愁思”，愈發使人動情，其孤獨、寂寞、愁苦就可想而知了。前六句無論是寫景還是寫人，都是為托出愁思之情服務的。

末四句正寫愁思。“良人游不歸”，詩人不用“行”而用“游”，值得玩味。“游”有不固定、經常移動、閑逛之意，雖然這里沒有明確指出良人不歸的原因，然而只要游性不改，思婦的后半生恐怕還難免在長期的等待和獨守中，“偏棲獨只翼”，只翼是無法飛翔的，這正如人之雙足失去一足的遺憾和痛苦。鳥有雙翼方顯得和諧、健全，夫妻生活也同樣，詩人用“只翼”形容夫妻失去一方的痛苦和失調，既形象又內涵深。“獨”在這里也用得巧妙，“只翼”其意就是獨翼，“只”字上加“獨”字，更顯得形孤影單。李白《月下獨酌》有這樣一句“舉杯邀明月，對影成三人。”詩人突發奇想，把天邊明月、月下的影子、連同自己在內，化成三個人，表面上看是獨而不獨，實際上更加孤獨。兩者手法雖不同，然而無限凄涼卻盡在其中。“空房來悲風”，“悲”字注情入景。夜深人靜，凄風襲來，似發出一陣陣悲鳴聲，風也帶上了感情色彩。“空”也用得極妙，這里僅僅指一人獨處而室空嗎? 非也! 它兼有房空和心空兩義。由于房“空”，凄風乘隙而來;心空，更覺得悲涼。這樣的夜晚她又怎能入睡呢? 留給她的只有夜半的嘆息聲。結二句顯然較《青青河畔草》“蕩子游不歸，空房難獨守”來得婉健、含蓄。

此詩摹擬古詩而作，古詩連用六疊字，此詩稍有變化。古詩明確點明思婦的身分，“昔為倡家女，今為蕩子婦，”結句亦較直露，本詩思婦或為大家閨秀，或為小家碧玉，不得而知，寫得也較婉曲，不過，文字則較古詩留下更多人工斧鑿之跡，表現了那個時代文人的偏愛。