《傅玄·西長安行》愛情詩詞原文與賞析

所思兮何在? 乃在西長安。何用存問妾? 香橙雙珠環。

何用重存問? 羽爵翠瑯玕。今我兮聞君，更有兮異心。

香亦不可燒，環亦不可沉。香燒日有歇，環沉日自深。

這首詩寫一位女子在聞知愛人變心后的種種心理活動和哀怨情態。首句直陳所思的心上人，“乃在西長安”。“西長安”，既可以理解成實指西面的長安城，亦可以理解為虛指的一個遙遠的地方，暗喻對方遠在天涯，自己鞭長莫及。下面兩句筆鋒一轉，主人公回憶起她所思念的人往昔對自己的恩愛之情。“存問”，就是慰問的意思。他贈給她香橙和珠環以示歡愛;他和她一起飲酒，又將翠綠而美麗的寶石戴在她的頭上。兩個“存問”，鋪排出主人公和她所愛的人之間親密融洽的關系。那過去的一幕幕不斷地浮現在眼前，重溫于心中，這已逝的纏綿為后來的哀楚做了很好的鋪墊。接著又是一個轉折，對方變心的消息一下把主人公從甜蜜的夢幻拉入苦澀的現實。香橙、珠環仍在，贈予此物的人卻依稀遙遠;殷勤慰問的情景在心中如舊，共飲共嬉過的人如今卻變化莫測。最后兩句，極寫女主人公在知道對方變心后矛盾猶豫的心情。香橙可以在火中燒毀，珠環可以在水中沉沒，然而燒毀、沉設之后便再不可得。她想與他徹底決裂，但又存有一絲幻想，希望對方能有回心轉意之時，于是便總也下不了對那人斷絕的決心。這兩句用焚香橙、沉珠環作比，真實而含蓄地寫出了女主人公優柔不決的心情狀態，以及由幸福的回憶轉入對未來命運難以把握的痛苦的心靈歷程。

《西長安行》以漢樂府鐃歌十八曲中的《有所思》為模仿對象，但能別出機杼，二者風格迥然不同。后者感情熱烈奔放，前者則是纏綿哀怨;后者女主人公聽到情人不忠的消息時，態度憤然決然，詩脈一氣直下，前者女主人公面對同樣的命運時，態度輾轉悱惻，詩意一波三折;后者語言激烈直露、活動性很強，前者則委婉含蓄，以靜態的心理刻畫為主。《有所思》直接來自于民間，民歌風味十分濃厚，而《西長安行》出自文人手筆，就稍帶有結構經營的痕跡。盡管如此，這首詩大體上仍不失“有古樂府風格，質樸自然，不涉靡麗，而感情深摯動人”(譚正璧篡《中國文學家大辭典》)。

本詩在構思上也有一定特色，最明顯的莫過于詩作時間上的三維性、跳躍性。詩歌的時間屬于心理時間，它與具有恒定性的物理時間不同，可以因表現內容的需要而進行壓縮、延展、跳越等等變化。這首詩著重描寫女主人公的心理活動，其時間也是心理化的。全詩可分前后兩部分，兩部分的首句“所思兮何在? 乃在西長安”及“今我兮聞君，更有兮異心”都是跳出心理活動之外的現在時態的陳述，它們在詩中起著促發心理活動的機制以及詩意轉折之依據的作用。所思的對象在遙遠的他方，才會引起自己無法按捺的想念，這是詩意轉入過去時態的回憶的前提;聞知所思的對象變了心，才會使自己陷于進退維谷的困境，這是詩意轉入對未來命運思索的根據。詩的時間由現在跳躍到過去，再由過去到現在、將來，就象電影里的閃回鏡頭，這種較大幅度的時間轉換，實際上表現了女主人公心理活動的深度和廣度，把她那種思之不忍、欲罷不能的情狀寫得活靈活現。大凡解詩不可過于解到實處，否則便詩味索然。詩歌用意象構思，這首詩的意象都具有雙重含義。“西長安”既可理解為真正的長安城，又可作為遠方的象喻之辭;“香橙”、“珠環”、“瑯玕”等既能看作實物，又能看作愛情的象征，而且與后半部分的意象有著貫穿聯絡的關系，加強了詩作的整體性。這種帶有象征性的意象的使用，使詩的情調顯得深沉含蓄，給人以咀嚼回味的余地。