《韋莊·思帝鄉》愛情詩詞原文與賞析

春日游，杏花吹滿頭。陌上誰家年少足風流? 妾擬

將身嫁與一生休。縱被無情棄，不能羞。

這首小詞語言明快，感情率真，沒有一句隱晦難懂的句子，足以代表韋莊“疏而顯”的藝術風格。所以不用注釋，一讀其詞就會被這位敢于沖破封建禮教束縛，追求自由幸福婚姻的少女那大膽、熱烈的精神所感動。

“春日游”，既點了節候和人物的行動，又為后面的描寫蓄了情勢。春日，是無限美好的時光，也是最能惹動士女情思的季節，何況他們正在游春呢! 所以“杏花吹滿頭”一句便承上而來，既寫了景物，又寫了人物。杏花開，是早春時節。杏花被吹落，不是“一片花飛減卻春”，而是“紅杏枝頭春意鬧”。并且，一“吹”字，不僅吹落了杏花，吹來了春風，而且吹動了士女們的心旌。以上二句既描繪出春風駘蕩的美好圖景，又襯托出游春少年的瀟灑風流。至此，詞人已作好了一切鋪墊，所以“陌上誰家年少足風流”一句，既是懷春少女的脫口而出，也是情節發展的必然趨勢。這九個字的長句，不僅表現了少女熱切的愛慕心情，而且包含著選擇情侶的珍重。如果說上一句是少女思春感情的自然流露的話，那么下一句“妾擬將身嫁與一生休”，顯然是經過深思熟慮的。但是，接下的一句卻從反面提出了問題：“縱被無情棄，不能羞。”這說明她前面的選擇并非感情的一時沖動而不計后果。恰恰相反，面對吃人的封建禮教，她的頭腦是冷靜的。但是經過慎重考慮，一旦選中了情侶，她就全身心地獻給他。她一往情深，堅定果斷，既不怕將來被人休棄，也不怕以后被人嘲笑。

如果說這首詞是以寫少女的大膽、潑辣見長的話，那么在差不多同時期皇甫松的《采蓮子》中，則是以寫少女的羞澀取勝的。其詞是：“船動湖光滟滟秋，貪看年少信船流。無端隔水拋蓮子，遙被人知半日羞。”但這兩首詞的女主人公既有相異之處，又有相同之點。相同之點是：兩個少女都能擺脫封建禮教的束縛，自己去選擇意中人。所不同的是：一個性格內向，她雖然內心深處翻騰著感情的波瀾，有時也會以“拋蓮子”的方式表示愛情，但一旦這秘密被人洞破之后，又十分怕羞;而另一個則性格外向，她一旦選中了意中人便毫無顧忌地決心嫁給他。如果打一個比方，那前一個少女好象怕羞的含羞草，而另一個少女則恰似大膽的喇叭花。從表現手法看，兩首詞都重點寫了“看”的過程。皇甫松的詞主要寫“貪看”;韋莊的詞雖然并未著一“看”字，而“看”意自出。這位少女不僅“看”了，而且“看”的時間似乎也并不比那“貪看”的時間短——因為她還有一個下決心的過程——“妾擬將身嫁與一生休”。并且，兩首詞都是從單方面著筆，寫女子一廂情愿的心理活動和愛情表示。所不同的是，皇甫松的詞并未直接寫少年的品貌，而韋莊的詞則稍稍勾勒了少年的形象。那么，兩首詞中的少女形象究竟哪一個要好些呢? 如果從反封建的角度看，當然韋莊詞中的少女形象要“高大”些。但是我們評價藝術形象并不能僅僅用“政治標準”去衡量，還應分析其審美特征。從藝術上看，皇甫松筆下的形象似乎更耐人尋味。詞人較細致地刻畫出這位少女內心的微妙變化，惟其有后面的“半日羞”，我們才更覺她前面“貪看年少信船流”那大膽的可貴。但我們贊賞這個形象，并非意在貶低韋莊詞中的大膽的少女。平心而論，《思帝鄉》中的少女形象也是豐滿而動人的。正如清代賀裳在《皺水軒詞筌》中所說：“小詞以含蓄為佳，亦有作決絕語而妙者，如韋莊‘陌上誰家年少足風流? 妾擬將身嫁與一生休。縱被無情棄，不能羞’之類是也。”因此，可以說這兩首詞都寫出了生動感人的“這一個”。兩個少女各具風韻，都感人至深。