三國兩晉南北朝·郭澄之·許允面君

東晉軼事小說。郭澄之撰。原載《郭子》。見《藝文類聚》卷四十八、《北堂書鈔》卷六十及一四四、《太平御覽》卷八五九。魯迅《古小說鉤沉》輯錄。李格非等《文言小說》、滕云《漢魏六朝小說選譯》皆選入。作品敘述：許允當了吏部侍郎，任用的官員不少是同鄉，魏明帝就下令逮捕了他。許允被押解出門時，妻子阮氏提醒說：“您要記住，英明的君主可以用道理說服他，一味求情是不會有什么好結果的。”明帝審問許允，讓他講清楚任用同鄉的理由。他就說：“為臣任用的同鄉是有能力的，請陛下考察他們。要是不稱職，我應當承擔罪責。”考察畢了證明他們都是稱職的，于是釋放了許允。開始許允被帶走后，全家人都號哭起來，只有阮氏鎮定地說：“你們不用擔憂，不久他就會回來的。”并親自下廚房熬好小米粥等待丈夫。不多時，許允果然回來了。小說通過許允因事“負罪”的波折的描寫，贊揚了許允婦的聰明才智，塑造了一個機智沉著、才華橫溢的賢婦形象。作為一個家庭婦女，當丈夫被拘押時，她出主意，告誡丈夫“明主可以理奪，難以情求”，并鎮定地做好米粥等候丈夫回來。丈夫終于擺脫險境，安然而返。這樣的膽識，非同尋常。小說善用懸念來展開情節。故事先以許允任用同鄉做官而受皇帝之責，負罪入朝，設下懸疑，接寫許妻以自己的聰慧告誡許允，并果然如其所料，無罪還家。故事一氣呵成，有起、承、轉、合的完整的藝術技巧的運用，也使故事清新而格外動人。故事在敘述角度上，采取客觀冷峻姿態，口氣平靜自然，深層底蘊中絕無中國封建傳統文化對婦女的蔑視和壓抑，絲毫不見君權、神權、族權、夫權這四大枷鎖對婦女的束縛，承認婦女也有特殊的智德，充分體現了魏晉時期的社會風尚，也見出婦女個性解放的縮影。作者在描寫上不事夸張，不用雕飾。許允與許妻，與明帝一問一答之間，事態就有了變化和發展，待情節戛然而止卻余味不盡，令讀者咀嚼不止。對許妻的過人之智和鎮定自苦的神態都在白描中清晰展示出來，這就是所謂“不著一字，盡得風流”。文筆簡潔有力，運用夫婦交替描寫、互相比襯的藝術手法，鮮明地突出了人物的個性特征。這一故事頗為有名，《世說新語·賢媛篇》曾采錄此故事。《魏氏春秋》也載有此故事(見《世說》注)，但情節有異，其謂許允非任用同鄉，而是所任用非按次限;然許允婦的情節未變。