(五代)馮延巳
鵲踏枝·幾日行云何處去
幾日行云何處去?忘卻歸來,不道春將暮。百草千花寒食路,香車系在誰家樹?淚眼倚樓頻獨(dú)語。雙燕來時,陌上相逢否?撩亂春愁如柳絮,悠悠夢里無尋處。
“閨怨”和“春愁”常常是詩詞的主題,而“閨怨”與“春愁”又往往互相纏繞交織,特別是當(dāng)象征春日將盡的寒食節(jié)到來之際,飄落的紛紛柳絮更能撩起人的愁緒,雙飛的燕子更能引發(fā)人的情思,于是,一個獨(dú)處高樓的女子便不由自主地墜入這種人人皆有的情緒之中。馮延巳這首《鵲踏枝》就是寫這種閨怨與春愁的佳作。
這種主題的詩詞很多,用這些意象的作品也很多,象溫庭筠《菩薩蠻》(南園滿地)就寫閨情與春愁,也用了“輕絮”、“清明雨”、“獨(dú)倚樓”等詞語,就是馮延巳自己的《清平樂》(雨晴煙晚)也寫閨情與春愁,也用了“雙燕”、“獨(dú)倚朱欄”、“春寒”等意象,不過,詩詞的好壞并不僅僅取決于主題的新穎,因?yàn)橛幸恍┲黝}象生命、理想、愛情是古今反復(fù)詠唱的永恒主題;也不僅僅取決于語詞的奇特,因?yàn)橛械恼Z詞本身特有的象征意味使詩人詞人不能不總用它,象“浮云”暗示飄泊、“柳枝”表現(xiàn)柔弱、“流水”象征時光消逝等等。人對它們的熟悉使人們讀到它們時總會有一種親切感,象這首詞里的“行云”表示遠(yuǎn)人游蕩,“春暮”暗指韶光不永,“倚樓”呈現(xiàn)孤獨(dú)悵惘,“雙燕”隱喻情侶成雙等等,它們都是表現(xiàn)閨怨與春愁的常見意象,所以馮延并不需要擺脫這些語詞的籠罩,相反,他是有意地拈出這些語詞安排在詞中的,因?yàn)檫@些語詞能使閱讀者從這些似曾相識的意象中聯(lián)想到以前讀過的一些詩句詞句,就象老朋友見面引發(fā)出無數(shù)舊事的回憶一樣,從讀者心理補(bǔ)充進(jìn)來的“回憶”就豐富了這首詞的內(nèi)涵空間。
當(dāng)然,這首詞如果僅僅用一些熟詞舊典來堆砌的話,它也就不能成為一首佳作了。它的好處在于這些語詞的安排極為自然妥貼,馮延巳等南唐詞人比起溫庭筠等花間詞人來,造語要流利得多,用詞要清新得多,他們不象后者那么愛把詞弄得金玉滿堂,珠光寶氣,而更善于把詞寫得自然流暢,這首詞中,除了“香車”有些礙眼外,其他語句都純是白描,沒有任何扦格雕琢之處。更重要的是,詞人的精心安排處,并不在于外在的語詞意象,而在于內(nèi)在的意脈肌質(zhì)。請仔細(xì)讀上下兩片,上一片“幾日行云何處去,忘卻歸來,不道春將暮”,詞的時間流程是指向未來的,換句話說,是和客觀時光流逝一致的,而“香車系在誰家樹”更以想象設(shè)問的形式,推想隨著時光即春天的過去,游子又不知浪蕩何方。指向未來的時間就暗示了春光消失和游子無盡的游蕩;而下一片里,時間卻是指向過去的,因?yàn)樵讵?dú)倚樓的女子心中,春光最好停駐,可是,這只是幻想,這只能在夢里尋覓,而春光卻伴隨春愁一道,如柳絮紛紛飄蕩,甚至在夢里也無從尋覓。于是,下片虛幻的時間指向就與上片的時間指向發(fā)生了對抗,但虛幻的畢竟是虛幻的,夢不斷地被打破,它只留在女子柔弱無依的心里,盡管她明知虛幻,卻不得不憑借它留存一片藉慰與幻想。
上下片這種時間的不同指向與視境的遠(yuǎn)近相連,上片是遠(yuǎn)眺瞭望,極目天邊,下片則收斂在小樓之內(nèi),更收縮到心中夢中;它又與語詞意義的開闔相關(guān),上片中“行云”的飄泊無定、“忘卻”的心理松弛、“百草千花”的繁復(fù)紛亂,與下片中“倚樓”的寧靜停止、“夢里尋”的心理緊張、“獨(dú)語”的孤獨(dú)寂寞正成對比,將遠(yuǎn)游人的浪蕩放縱和閨中人的癡情專一構(gòu)成了一組組反差極大的對稱畫面。于是,語脈(時間)、視境(遠(yuǎn)近開闔)、語詞(各種象征)便與情感形成了一個和諧而流暢的統(tǒng)一體,構(gòu)成了這首寫閨情與春愁的小詞。
上一篇:(五代)馮延巳《鵲踏枝·誰道閑情拋擲久》原文賞析
下一篇:(清)龔自珍《鵲踏枝·過人家廢園作》原文賞析