詩詞研究·詩學研究·詩疑

詩經學專著。二卷。宋王柏(1197—1274)撰。柏字會之，一字仲會，號魯齋。婺州金華(今屬浙江)人。朱熹三傳弟子。曾任麗澤書院山長，著述甚富，凡數十種，以《書疑》、《詩疑》為最著名。王柏相信《詩經》是經過孔子刪定的。認定凡是不符合“詩無邪”宗旨的詩篇，都是漢儒妄補亂入的，并認為今本《詩經》出現的錯亂，都由漢儒傳寫造成，因此他主張對《詩經》的篇章次序加以梳理、改動，刪除所有“淫詩”。如他認為，“《下泉》四章，其末章與上二章全不類”，《東方未明》“折柳樊圃”兩句“與上下意不貫”，此為錯簡例;他主張把“《豳風》七詩，以類分入變雅”，主張將《閟宮》的九章改為八章，將《碩人》的四章并為三章，此為改變篇次、章次例。他還提出“《桑中》當曰《采唐》，《權輿》當曰《夏屋》，《大車》當曰《小車》”，此為改變詩篇題目例。最令人感到駭異的是：王柏在《詩疑》卷一，開列了議刪的三十二首“淫詩”如《野有死麕》、《靜女》、《桑中》等的目錄，認定這些詩篇都是漢儒竄入的。成為《詩經》研究史上一大公案，自元至清，附和者只是少數，多數人對此都加以口誅筆伐。王柏這一主張的出發點是為了衛道，封建學者反對王柏，責備他非圣無法，妄自尊大，敢于刪削孔子所訂的經典，目的也是為了衛道。在這個具體議題上，舊時的批評者和被批評者王柏所抱的宗旨是一致的。《詩疑》有《通志堂經解》本。通行本有《叢書集成初編》本。