《歷代詩歌總集· 皇清百名家詩》新詩鑒賞

清詩總集，八十九卷，清魏憲編纂。憲字惟度，福清(今屬福建)人。明諸生，入清不仕。撰《枕江樓集》十卷。

魏氏大約為福建一帶操選政者，其清詩選本還有《詩持》一至四集。此書號稱“百家”，實則九十一家，葉方露以下十人，未得其詩，先列其名，意在聲氣標榜。編者認為明曹學佺有《十二代詩選》止于明之天啟，因選此集補之，選錄自明代天啟甲子(1624)至康熙壬子(1672)之詩，共得百家。登錄姓氏以得到詩卷前后為順序，每家之前各有小“引”，為詩人小傳，并包括編者對詩人及其詩的評論。

此編以清初名公大老魏裔介為首，所取亦多達官顯宦、名公巨卿。以編者自己作品殿后，并言自己入選之詩是為“同學諸子所論定”，并吹噓說：“然魏子之詩不與選是徒有鉶羹而亡至味，寧免遺珠之誚乎?”仿佛入選九十家之詩歌皆不如魏憲，其實魏憲的詩文“皆未成家”(鄧之誠語，見《清詩紀事初編》)，清陳融《顒園詩話》評及《皇清百名家詩》言其“闕略”太甚“為時所訾”，又引《注韓居詩話》云：“惟度嘗選百家詩，入選多顯宦，刻己于末，而秀水朱竹垞(彝尊)檢討不與焉。檢討有詩云：‘近來論詩多序爵，不及歸田七品官。直待書坊有陳起，江湖諸集庶齊刊。’蓋指此也。”因為清初最重要的詩人如朱彝尊、毛奇齡、錢澄之、屈大均、顧炎武、李因篤皆未能入選，自然也就降低了它的價值，人們對它評價甚低。從此書的編輯與評論中可看到當時選家被“官”和“錢”所左右的情況。

此書有康熙間枕江樓刊本，后又有聚錦堂刊本。