唐詩·流派并稱論·高岑
高、岑之詩悲壯,讀之使人感慨。(嚴羽 《滄浪詩話·詩評》)
高適才高,頗有雄氣,其詩不習而能,雖乏小巧,終是大才。岑嘉州與子美游,長于五言,皆唐詩巨擘也。(吳師道《吳禮部詩話》 引時天彝 《唐百家詩選評》)
高適詩尚質主理,岑參詩尚巧主景。(陳繹曾 《詩譜》)
高、岑一時不易上下。岑氣骨不如達夫遒上,而婉縟過之。《選》體時時入古,岑尤陡健; 歌行磊落奇俊,高一起一伏,取是而已,尤為正宗。(王世貞 (藝苑卮言) 卷四)
五言近體,高、岑俱不能佳; 七言,岑稍濃厚。(同上)
詩之所以病者,在過求之也,過求則真隱而偽行矣。……高、岑諸人之不真也為習使。(陸時雍《詩鏡總論》)
常侍五言古深婉有致,而格調音節(jié)時有參差。嘉州清新奇逸,大是俊才,質力造詣,皆出高上。然高黯淡之內,古意猶存; 岑英發(fā)之中,唐體大著。(胡應麟《詩藪》內編卷二)
高、岑并工起語,岑尤奇峭,然擬之宣城,格愈下矣。(同上)
岑詞勝意,句格壯麗,而神韻未揚; 高意勝詞,情致纏綿,而筋骨不逮。岑之敗句,猶不失盛唐; 高之合調,時隱逗中唐。(胡震亨 《唐音癸簽》卷一○)
唐人五七言古,高、岑為正宗。然析而論之,高五言未得為正宗,七言乃為正宗耳; 岑五言為正宗,七言始能自騁矣。五言古,高、岑俱豪蕩,而高語多粗率,未盡調達,岑語雖調達,而意多顯直。高平韻者多雜用律體,仄韻者多忌鶴膝; 岑平韻者于唐古為純,仄韻者亦多忌鶴膝。胡元瑞云“岑質力造詣皆出高上”,是也。七言歌行,高調合準繩,岑體多軼蕩。王元美云:“岑磊落奇俊,高一起一伏,取是而己,猶為正宗。”(許學夷 《詩源辯體》 卷一五)
若高、岑豪蕩感激,則又以氣象勝; 或欲以含蓄醞藉而少之,非所以論唐古也,歌行不必言矣。(同上)
五言律,高語多蒼莽,岑語多藻麗。然高入錄者氣格似勝,岑則句意多同。七言律,岑實為工。(同上)
盛唐五言律,唯岑嘉州用字間有涉新巧者……然高岑所貴,氣象不同,學者不得其氣象,而徒法其新巧,則終為晚唐矣。(同上)
高、岑五言不拘律法者,猶子美七言以歌行入律,滄浪所謂“古律”是也。雖是變風,然豪曠磊落,乃才大而失之于放,蓋過而非不及也。(同上)
高、岑五言,子美七言不拘律法者,皆歌行體也。故意貴傾倒,不貴含蓄,未可以常格論也。(同上)
盛唐七言歌行,李、杜而下,惟高、岑、李頎得為正宗,王維、崔顥抑又次之。然今人才力未必能勝高、岑,而馳騁每過之者,蓋歌行自李、杜縱橫軼蕩,窮極筆力,后人往往慕李、杜而薄高、岑,故多不免于強致,非若高、岑諸公出于才力之自然也。試以全集觀之,高、岑諸公雖未極縱橫,而眾作可觀。(同上書卷一七)
才大者每欲任情,才小者輒能自厲。高不如岑,錢不如劉,誰不知之? 而高、錢五言律數(shù)篇,氣格實勝岑、劉。(同上書卷三二)
李獻吉自序其詩,大抵由唐人律詩進而為李、杜歌行,又進而為六朝,又進而為漢魏,又進而為賦騷、琴操、古歌、四言。予謂: 學李、杜由高、岑諸公而進,此升堂入室之次第。(同上書卷三四)
岑此詩 (按指《送鄭少府赴滏陽》) 較高為蘊藉,其余則且不及達夫。要嘉州自七言手筆,五言便幾不成語。如“玉壘天晴望,諸峰盡覺低”、“明主雖然棄,丹心亦未休。”俗子面上,汗汁濺人,當復不異真方于杜荀鶴一流人先鞭,不謂之惡詩不得。(王夫之《唐詩評選》卷三)
高、岑以氣取篇,五言近體,自非其長,句短氣浮,固必有趨蹶之患。排律于體,以紆長為優(yōu),則氣可相稱,則較之儲、孟,尤足以盡其才矣。(同上)
鐘氏曰:“唐人如沈宋、王孟、李杜、錢劉之類,雖兩人并稱,皆有不能強同處。惟高、岑心手如出一人,其森秀之骨,淡遠之氣,既皆相敵。”余意亦終有別。高五言古勁渾樸厚耳,岑稍點染,遂饒秾色。高七言古最有氣力,李、杜之下,即當首推; 岑自膚立,然如崔季珪代魏王,雖雅望非常,真英雄尚屬捉刀人也。惟短律相匹,長律亦岑不如高。(賀裳《載酒園詩話》 又編)
嘉州五言律分二種: 有一種工整而秀潤者,有一種峭拔而直拗者。若達夫,則峭拔者多,工整者少。(黃生 《唐詩矩》)
高、岑性情開朗,故詩皆爽健。其不至于淺薄者,以高能用折筆,岑能用添筆也。(顧安 《唐律消夏錄》卷四)
問: 高、岑似微不同,或高優(yōu)于岑乎? 答: 唐人齊名,如沈宋、王孟、錢劉、元白、皮陸,皆約略相似,唯李杜、高岑迥別。高悲壯而厚,岑奇逸而峭。鐘伯敬謂高、岑詩如出一手,大謬矣。(劉大勤 《師友詩傳續(xù)錄》述王士禛語)
高、岑并稱,高骨較健,岑氣較雄。(張文蓀 《唐賢清雅集》 批語)
高、岑詩同而異: 高詩渾樸,岑詩警動。(喬億《劍溪說詩》 卷上)
嘉州五言,微不逮高; 至歌行奇崛處,不翅過之。(同 上)
高、岑并稱,高之遒俊似不逮岑,而其蒼莽處更勝之。詩格自以蒼莽為最貴,遒俊其次也。(《唐賢三昧集》潘德輿批)
高常侍豪宕感激,岑嘉州創(chuàng)辟經(jīng)奇,各有“建大將旗鼓出井陘”之意。(管世銘 《讀雪山房唐詩序例》)
高達夫七古骨整氣遒,已變初唐之靡,特奇逸不如李,雄勁不如岑耳。岑嘉州七古勁骨奇翼,如霜天一鶚,故施之邊塞最宜。(施補華《峴傭說詩》)
高常侍、岑嘉州兩家詩,皆可亞匹杜陵。至岑超高實,則趣尚各有近焉。(劉熙載 《藝概·詩概》)



上一篇:唐詩·各體論·古詩·騷體
下一篇:唐詩·流派并稱論·高岑王孟