辛棄疾《哨遍》原文與歷代鑒賞評(píng)論

趙昌父之祖季思學(xué)士，退居鄭圃，有亭名魚計(jì)，宇文叔通為作古賦。今昌父之弟成父，于所居鑿池筑亭，榜以舊名，昌父為成父作詩(shī)，屬余賦詞，余為賦《哨遍》。莊周論“于蟻棄知，于魚得計(jì)，于羊棄意”。其義美矣;然上文論虱托于豕而得焚，羊肉為蟻所慕而致殘，下文將并結(jié)二義，乃獨(dú)置豕虱不言，而遽論魚，其義無(wú)所從起;又間于羊蟻兩句之間，使羊蟻之義離不相屬，何耶? 其必有深意存焉，顧后人未之曉耳。或言蟻得水而死，羊得水而病，魚得水而活;此最穿鑿，不成義趣。余嘗反復(fù)尋繹，終未能得;意世必有能讀此書而了其義者，他日倘見之而問焉。姑先識(shí)余疑于此詞云爾

池上主人，人適忘魚，魚適還忘水。洋洋乎，翠藻青萍里。想魚兮、無(wú)便于此。嘗試思，莊周正談兩事。一明豕虱一羊蟻。說(shuō)蟻慕于膻，于蟻棄知，又說(shuō)于羊棄意。甚虱焚于豕獨(dú)忘之。卻驟說(shuō)于魚為得計(jì)。千古遺文，我不知言，以我非子。子固非魚，噫。魚之為計(jì)子焉知。河水深且廣，風(fēng)濤萬(wàn)頃堪依。有網(wǎng)罟如云，鵜鶘成陣，過(guò)而留泣計(jì)應(yīng)非。其外海茫茫，下有龍伯，饑時(shí)一啖千里。更任公五十犗為餌。使海上人人厭腥味。似鹍鵬、變化能幾。東游入海，此計(jì)直以命為嬉。古來(lái)謬算狂圖，五鼎烹死，指為平地。嗟魚欲事遠(yuǎn)游時(shí)。請(qǐng)三思而行可矣。

【編年】

《鄧箋》：右詞作年莫考。韓淲《澗泉集》卷十四《題魚計(jì)編后》有“鄭圃賦留南渡久，瓢泉曲到老來(lái)平”句，據(jù)知此詞非作于移居瓢泉之初，疑最早亦當(dāng)在慶元末年也。又按魚計(jì)亭為趙叡所造，所書所載均同。惟此詞題中稱季思學(xué)士，平園跋文則謂叡字彥思，未知孰是。又，據(jù)漫堂文及平園跋，均謂叡為昌父高祖，題中稱為“昌父之祖”亦誤。(漫堂文，指劉宰《漫塘集》卷三十三《章泉趙先生墓表》。平園跋，指周必大《文忠集》卷五十《平園續(xù)稿十·跋魚計(jì)亭賦》。)

【匯評(píng)】

卓人月《古今詞統(tǒng)》卷十六：逸趾方外，縱在矩中。遠(yuǎn)而望之，漼焉若沮崩崖;就而察之，一字不可移。

【附錄】

葉適《趙成父筑亭上饒，即用東里舊圃榜曰魚計(jì)》：秦僑洛寓隨南公，新條復(fù)欲無(wú)開封。亭名若有土斷法，鄭圃豈在章泉中。舊魚遙應(yīng)化龍去，今魚且復(fù)波中住。人為魚計(jì)魚未知，今樂莫忘昔日悲。(《水心集》卷七)