姜夔《凄涼犯》原文與歷代鑒賞評論

合肥巷陌皆種柳，秋風夕起，騷騷然。予客居闔戶，時聞馬嘶，出城四顧，則荒煙野草，不勝凄黯，乃著此解。琴有凄涼調，假以為名。凡曲言犯者，謂以宮犯商、商犯宮之類。如道調宮上字住。雙調亦上字住，所住字同，故道調曲中犯雙調，或于雙調曲中犯道調，其他準此。唐人《樂書》云：“犯有正、旁、偏、側。宮犯宮為正，宮犯商為旁，宮犯角為偏，宮犯羽為側。”此說非也。十二宮所住字各不同，不容相犯，十二宮特可犯商、角、羽耳。 予歸行都，以此曲示國工田正德，使以啞觱栗吹之，其韻極美。亦曰《瑞鶴仙影》

綠楊巷陌。秋風起、邊城一片離索。馬嘶漸遠，人歸甚處，戍樓吹角。情懷正惡。更衰草寒煙淡薄。似當時、將軍部曲。迤邐度沙漠。追念西湖上，小舫攜歌，晚花行樂。舊游在否，想如今、翠凋紅落。漫寫羊裙，等新雁來時系著。怕匆匆、不肯寄與，誤后約。

【編年】

作于光宗紹熙二年(1191)，詞中情事，為合肥兩姊妹而發。見夏承燾《姜白石詞編年箋校》卷三及其附錄《行實考·合肥詞》。

【匯評】

周濟《宋四家詞選目錄序論》：白石號為宗工，然亦有……敷行處(《凄涼犯》：“追念西湖上”半闋)，……不可不知。

鄭文焯《校白石道人歌曲》：紹興庚辰，金人敗盟犯廬州，王權敗歸。太師陳秉伯請下詔親征，以葉義問督江淮軍，尋敗敵于采石。詞中所謂：“似當時將軍部曲，迤邐度沙漠。”蓋隱寓其時戰事也。

俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：詞在合肥秋夕作。上闋汴洛回看，慨收京之無望;下闋臨安南望，嘆俊賞之難追。合肥本屬江淮腹地，以其時南北分疆，其地遂為防秋邊徼，故“邊城”、“戍角”等句，宛如塞上也。度漠雄師，徒勞追念，則南朝之不振可知。下闋憶當日小舫清歌之樂，換客中西風畫角之悲，情懷更劣矣。