柳子厚辯晏子春秋

司馬遷讀《晏子春秋》，高之，而莫知其所以為書。或曰晏子為之，而人接焉；或曰晏子之后為之：皆非也。吾疑其墨子之徒有齊人者為之。

墨好儉，晏子以儉名于世，故墨子之徒，尊著其事以增高為己術者。且其旨多尚同、兼愛、非樂、節用、非厚葬久喪者，是皆出墨子。又非孔子，好言鬼事，非儒、明鬼，又出墨子。其言問棗及古冶子等，尤怪誕。又往往言墨子聞其道而稱之，此甚顯白者。

自劉向、歆、班彪、固父子，皆錄之儒家中。甚矣，數子之不詳也！蓋非齊人，不能具其事；非墨子之徒，則其言不若是。后之錄諸子書者，宜列之墨家。非晏子為墨也，為是書者，墨之道也。