宣告錯誤

宣告錯誤

【原文】

士大夫告命[1]，間有錯誤，如文官，則猶能自言，書鋪亦不敢大有邀索[2]。獨右列[3]為可憐，而軍伍中出身者尤甚。予檢詳密院諸房日，有涇原副都軍頭乞換授，而所持宣內添注“副”字，為房吏所沮[4]，都頭者不能自明。兩樞密以事見付，予視所添字與正文一體，以自兩樞曰：“使訴者為奸，當妄增品級，不應肯以都頭而自降為副，其為寫宣房之失，無可疑也。”樞以為然，乃為改正。武翼郎李青當磨勘[5]，尚左驗其文書，其始為“大李青”，吏以為罔冒[6]，青無詞以答。周茂振權尚書，閱其告命十余通，其一告前云“大李青”，而告身誤去“大”字，故后者相承，只云“李青”，即日放行遷秩，且給公據付之。兩人者幾困于吏手，幸而獲直。用是以知枉郁不伸者多矣！

【注釋】

[1]告命：即誥命。皇帝下達的文書，委任狀。[2]邀索：要挾勒索。這里指為難。[3]右列：指武官。古代武官居于朝班之右。[4]沮：阻止。[5]磨勘：是古代政府通過勘察官員政績，任命和使用官員的一種考核方式。[6]罔冒：冒充，假冒。

【譯文】

士大夫的委任狀，有時也會出現錯誤，如果是文官，還可以自己解釋清楚，中書省也不會過于為難他，唯獨武官可憐，特別是那些出身武官的人。我擔任檢詳密院諸房時，有一位來自于涇原的副都軍頭請求調換官職，而所持委任狀內添注一個“副”字，被管房的官吏攔住，都頭又不能把這件事解釋清楚。兩位樞密將此狀給我看，我看到所多“副”字和正文都是對應的，就對兩樞密說：“如果要求授官的人作假，應該是想升官，應該不會愿意把都頭而自降為‘副’，這是寫委任狀人的過錯，沒什么可懷疑的。”樞密認可了我的說法，于是改正過來。武翼郎李青應當升遷官職，尚書左丞檢查看委任狀，委任狀上開始寫著“大李青”，他認為李青是冒名頂替，李青無言以對。周茂振暫代尚書一職，看了十多遍委任狀，委任狀前面有“大李青”，而正文所有寫“李青”的地方都誤漏了“大”字，一直到最后都是這樣。當日放行遷官，而且給了他一張憑據。這兩人都差點都被困在房吏的手中，僥幸得到解決。由此可知，冤枉而未能申辯的不知有多少！

【評析】

基層辦事人員玩忽職守，使人遭受損害卻無處申告。作者在本篇中講述的事跡，古往今來皆不鮮見。胥吏不是官員，大多數沒有經過系統的儒家教育，而且在官僚系統中地位甚低。因此他們不像官員那樣，有國家規定的必須遵守的“職業道德”。這一點是胥吏制度與現代公務員制度根本上的區別。王安石變法的時候，曾經主張即將出任公職的人都應當先擔任胥吏的職務，讓他們預先學習將來自己所要指導和監督的工作。同時提高胥吏的地位，以消弭或縮短他們被隔絕于文官制度之外所造成的差距，希望將他們納入儒家倫理和社會規范的約束之下，并啟發他們忠誠奉獻的精神。這一觀念比同時代的人超前了上百年。可是這次嘗試隨著其他新法一起被廢止了，對胥吏的過失又回到了加重處罰的老路上。從本篇的兩個故事中，也能看出宋朝武將地位之低。文官尚可“官官相護”，對直屬的胥吏也能有所制約，而沒什么文化，不熟悉朝廷制度的武將連自我辯解的能力都沒有。只有平衡好文臣武將、官員胥吏的關系，使他們都能從自己的工作中獲得自豪感，自覺培養職業道德，才是一個好的公務員體制應當達到的目的。