官渡之戰中的袁紹

官渡之戰以前，袁紹給曹操寫信，驕橫傲慢。曹操以敵強己弱為憂。他的謀士荀彧、郭嘉卻認為：袁紹放縱豪強大族兼并，百姓不附;任人唯親，“外寬內忌，用人而疑之”;“多謀少決”，失去時機;“大臣爭權，讒言惑亂”;“好為虛勢，不知兵要”。他不是曹操的對手。

建安三年(198)，袁紹借口許縣(今河南許昌東)卑濕，洛陽殘破，要曹操把漢獻帝遷移到鄄城(今山東濮陽東)，以便他就近控制，自然遭到曹操的拒絕。早在興平二年(195)，袁紹的謀士沮授就向他建議：西迎獻帝，挾天子以令諸侯，若不早定必有先之者。袁紹不從，曹操遂于建安元年(196)，遷獻帝于許昌，得以總攬朝政，取得了政治上發號施令的主動權。在政治上處于被動的袁紹，又拒絕沮授、田豐暫不攻操、充實軍事力量的建議，點選十萬大軍向許昌進攻。許昌諸將聞之皆懼，曹操卻說道：“吾知智之為人，老大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不壹，土地雖廣，糧倉雖豐，適足以為吾奉也。”

當時占據徐州等地的劉備，打算與袁紹合力攻操。曹操為了避免兩線作戰的不利狀況，他于建安五年(200)進攻劉備。田豐向袁紹建議：借此機會，襲擊曹操的背后，袁紹竟以兒子有病為由，拒絕了這一建議，失去了有利的戰機。劉備兵敗，曹操又取得了迎戰袁紹的主動權。同年二月，袁紹率大軍，準備渡過黃河直搗許昌，他派大將顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)，結果袁紹中了曹操聲東擊西之計，兵敗白馬，關羽斬了顏良。袁紹大怒，下令全軍渡河追擊曹軍。沮授向他建議：駐守黃河北岸，分兵進攻官渡(今河南中牟東北)，若能攻下，大軍再過河不遲，如果冒然南下，萬一失敗，那就有全軍覆滅的危險。袁紹卻充耳不聞。當袁軍來到延津(今河南延津北)以南的時候，袁紹又中了曹操有意丟棄輜重借以餌敵之計，結果袁軍大敗，另一員大將文丑被殺。他沒有吸取教訓，繼續盲目冒進。沮授再次建議：曹軍糧少，用持久戰消耗力量，最后戰而勝之。袁紹不從，進軍官渡，雙方進入相持階段。袁紹派韓猛押糧車數千輛，結果被曹操派兵全部燒掉。袁紹只好又運軍一萬余車，屯積在故市、烏巢(均在今河南延津縣境)，由大將淳于瓊帶兵萬人駐扎保護，沮授提醒袁紹再派一員戰將率軍駐防于淳于瓊之外側，以防曹軍抄襲，袁紹沒有采納。后來，袁紹謀士許攸降曹，曹操采納了他烏巢劫糧的建議，大獲成功。袁紹反而認為這是攻下官渡殲滅曹軍的最好時機，他命令大將張郃、高覽率軍攻打官渡，二人降操，曹軍乘勢出擊，袁軍大敗。袁紹和其子袁譚率八百親兵狼狽逃回黃河以北，他氣急敗壞，得了重病，202年5月病死。

袁紹以絕對的優勢，而遭到徹底的失敗，這件事真值得仔細玩味。陳壽說他：“好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納。”反其道而行之，必然可以得到相反的效果，總結其教訓，對今人的從政、作戰、治學、經商，在競爭中求生存和發展也不無裨益。