詩詞鑒賞《兩宋詞·周邦彥·花犯》周邦彥

周邦彥

詠 梅

粉墻低^①，梅花照眼^②，依然舊風味^③。露痕輕綴。疑凈洗鉛華^④，無限佳麗。去年勝賞曾孤倚^⑤。冰盤共燕喜^⑥。更可惜，雪中高樹，香篝熏素被^⑦。今年對花最匆匆，相逢似有恨，依依愁悴^⑧。吟望久，青苔上、旋看飛墜^⑨。相將見。脆丸薦酒^⑩，人正在、空江煙浪里⁽¹¹⁾。但夢想、一枝瀟灑，黃昏斜照水。

注釋 ①粉墻：涂刷成白色的墻。②照眼：使人眼睛一亮。③風味：意為富有情調。④鉛華：婦女化妝用的脂粉，由鉛燒制而成。⑤勝賞：特指優美的風景。⑥冰盤：同“白玉盤”，喻指滿月。燕喜：指倚梅賞月以為喜樂。燕，通“宴”。⑦香篝：即薰香的竹籠。素被：素色的被子。謂梅花如薰籠，雪如白被。⑧愁悴：憂傷憔悴。本形容人的心情，此用擬人辭格，移情手法用以形容凋零的梅花。⑨旋：又。⑩相將：不久。脆丸，代指青梅。薦，佐食。(11)空江：浩瀚寂靜的江面。煙浪：猶煙波。

梅花圖 【清】汪士慎 上海博物館藏

鑒賞 宋人極喜吟詠梅花，如宋初的林逋的詠梅詩即以能攝梅風神而傳誦一時。這首《花犯》詠梅詞，是紹圣四年(1097)周邦彥還汴京為國子主簿之前寫于溧水的最后一首詞。在溧水期間，周邦彥用長調寫了相當數量的詠物詞，如《紅林擒近·詠雪》《玉燭新·梅花》《三部樂·梅雪》，等等，其中此詞被前人譽為“梅詞第一”(明何士信《增修箋注妙選群英草堂詩馀》)。清人陳洵謂此詞“體備剛柔，手段開闊”(《海綃翁說詞稿》)，這是因為詞作跨域和打通了三重時間，在今日、昔日、來日之間往復盤旋，道盡三年間事，而時間卻沒有流動感，因為“三年”在作者的腦際中，詞人憑借著回憶抵達過去的時空中，寫出在不同心境下的梅花的不同姿容，換言之，梅花的不同姿容正是作者不同心態的具象化。

作品上片，由呈現在眼前的梅花姿態回溯到去年賞梅的情景。“照眼”二字，出自梁武帝《子夜四時歌·春歌四首》中的“庭中花照眼”，極具視覺沖擊力。作者沒有描摹梅花的具體顏色，只用粉墻相映下花色的光芒奪目來顯示色彩之明麗，真實地表達了視覺上最初一瞥的感受。而之后“露痕”三句皆籠罩在“照眼”二字之下，梅花并不靠傅粉施朱，姹紫嫣紅來炫人眼目，而是靠麗質天成，自然光艷來吸引人的視線。

起首描繪眼前梅花，然而有了“依然舊風味”，就有了追昔撫今的成分，于是自然的過渡到了“去年”的回憶情景之中。作者在寫回憶時，突出了一種凄清孤寂的情緒，凄冷高潔是梅花固有的特點，也是作者心境的寫照，這一特點是在“勝賞”與“孤倚”的對照，“冰盤”與“燕喜”的對比中體味出的。梅花為積雪所覆蓋，一望皓白，形色難辨，而暗香仍然從雪中傳出，有如香篝之熏素被。

詞作下闋，詞境又由過去回到現在，再跳到未來。下片以“今年”二字領起，與上片的“去年”相對應，這樣雖然全詞時間跳躍，然而時間線索分明，界限清晰。與上片著重描寫梅花姿態不同，“相逢似有恨，依依愁悴”主要寫梅花的情態與風韻，這與詞人在《六丑》中寫薔薇花“長條故惹行客，似牽衣待話，別情無極”寫法同出一機抒，花之有恨、有愁，其實都是詞人的移情作用。次三句“吟望久，青苔上、旋看飛墜”，描寫梅花凋落。詞人凝神駐足，想吟詠一首惜別之詞，忽見梅花朵朵飄墜于青苔之上。接下詞人即展開想象，“相將見、脆丸薦酒，人正在、空江煙浪里”，這幾句承上人花相逢、花落、而想象至梅子可供人就酒之時，自己卻正泛舟漂泊于空江煙浪之中。這里借寫與梅天各一方，實則在想象中暗傷羈旅漂泊之苦。歇拍句又順此思路進一步想象：“但夢想、一枝瀟灑，黃昏斜照水”，此后自己天涯飄零，只能在夢中再去見那枝黃昏夕照下橫逸凄清的梅花了。這夢中之梅影與開頭現實中的照眼之梅遙相呼應。

本詞這首詞借詠梅花，抒發自己萍蹤無定、離合無常的慨嘆。在詠梅中打入個人身世之感，人與梅花融為一體。委婉地透露自己年來落寞的情懷。作者善于從虛幻處著筆，寫得曲折含蓄，余味無窮。(付海婧)

集評 宋·黃昇：“此只詠梅花，而紆馀反覆，道盡三年間事，昔人謂圓美流轉如彈丸，余于此詞亦云。”(《唐宋諸賢絕妙詞選》卷七)

清·黃蘇：“總是見宦跡無常，情懷落寞耳。忽借梅花以寫，意超而思永。言梅猶是舊風情，而人則離合無常。去年與梅共冷淡，今年梅正開，而人欲遠別，梅似含愁悴之意而飛墜;梅子將圓，而人在空江中，時夢想梅影而已。”(《蓼園詞選》)

鏈接 花漬酒。宋代一種以花卉漬制的酒，謂之花漬酒，其味芳香辛洌，盛行于貴戚顯宦之家。宋人龐元英《文昌雜錄》載：“京師貴家，多以酴醿漬酒，獨有芬香而已。近年方以榠楂花懸酒中，不惟馥郁可愛，又能使酒味辛洌。始于戚里，外人蓋所未知也。”