詩詞鑒賞《兩宋詞·晏幾道·玉樓春》晏幾道

晏幾道

東風又作無情計^①。艷粉嬌紅吹滿地^②。碧樓簾影不遮愁，還似去年今日意。誰知錯管春殘事。到處登臨曾費淚。此時金盞直須深^③，看盡落花能幾醉^④。

桃源春曉圖 【元】王蒙

中國臺北故宮博物院藏

注釋 ①作…計：籌謀策劃。②艷粉嬌紅：指東風吹落之花。③金盞：酒杯的美稱。直須：應當。深：指斟得滿。④能幾：能有幾回。

鑒賞 這是一首春殘花落的感懷詞。

上闋由時令物色托出不改往歲的傷春之情。開篇兩句寫東風吹落春花?！盁o情”是東風與詞人就花事上的態度對比而言，詞人惜之而“到處”灑“淚”，東風摧之而“又作”此“計”，且還是吹落一地的“滿”，是早有預謀的“作計”，而煒燁含榮的“艷粉嬌紅”，則越是色彩綺妍、情態妖嬈，越襯出東風沒有絲毫心軟、不留半分余地的冷漠無情，而況“又”中所含的意料之中而又無從推拒的怨尤情緒，更是源自于無數個“去年今日”的經驗。凡此種種，無不極盡東風“無情”之謂，以至連不卷的珠簾亦阻隔不了它的來襲，晃動搖曳間簾影一漾，那花飛零亂的漫地凄艷便映入“碧樓”內的詞人目中。本不欲重蹈覆轍“到處登臨”而望極春愁，遂一反過去的“到處登臨”而深鎖此間，孰料垂簾重樓終也“不遮愁”，是該恨簾還是恨風? 口說此意“還似”，卻心知實是“又作”，不論是無情的東風，抑或有情之惜傷，每到春來，惆悵還依舊，然而年年積累，而今此意，卻是情越深、痛越沉。

過拍兩句承“去年”情景，反思自己的傷春之舉而作翻案之語，角度新穎?！按簹埵隆奔础捌G粉”句所言，亦是“到處登臨”所見，為了滿目的憔悴零落而痛惜落淚，卻始終不曾、不能、亦不會因此有絲毫改變，年復一年的傷春惜花后還是年復一年的殘春落花，焉能不嘆是“費淚”，焉能不嘲自己“錯管”?此看似豁然明悟，實為情至而出的怨悔反語，以“誰知”翻筆，只為那一刻倏地恍然力所能及所該“管”的不是那“春”之“殘事”，而是“人”之“殘事”，此處為結篇的“能幾”作出伏筆。唐崔敏童《宴城東莊》詩云：“一年始有一年春，百歲曾無百歲人。能向花前幾回醉，十千沽酒莫辭貧?！甭浠吹帽M也看不盡，一如春殘有盡也無盡，而自己的年華卻真真有時而盡，不愁所須愁而愁所不須愁，豈非“錯管”豈非“費淚”?然而即便愁所當愁，管所當管，難道就能一切由心么?終究是排解不得的塊壘，“此時”能少許消解、稍作補償的亦唯有酣飲澆之了?！坝拚邜巯зM，但為后世嗤”，于是把用“金盞”;“為樂當及時，何能待來茲”(《古詩十九首》)，于是“直須”盡情;“門外落花隨水逝，相看莫惜尊前醉”(晏殊《蝶戀花》(紫府群仙))，何必獨醒愁腸?于是深斟盞滿爛醉花間，畢竟如此痛醉能有幾回?結筆以問語反詰，尤感深婉沉痛，情深意長。(郭思韻)

集評 陳匪石：“小山學《花間》，妙在吞吐含蓄，全不說破。此詞為爽利一派，已開慢曲門徑矣。首句破空而來，先怨‘東風’之‘無情’，著一‘又’字，將第四五六等句元神提出，直貫篇末……(末兩句)語似曠達，其沉痛則較惋惜尤甚，實進一層立意也。至其疏而不密，勁而不撓，全從李煜得來。周之琦所謂‘道得亭上紅羅語’，其在斯乎?”(《宋詞舉》)