《萬首唐人絕句》的主要內容,《萬首唐人絕句》導讀

唐代絕句詩總集。宋代洪邁編。洪邁 (1123—1202)字景廬，號容齋，鄱陽(今江西波陽縣)人。紹興十五年(1145)進士，官至端明殿學士。撰有《容齋隨筆》、《夷堅志》等。

淳熙七年(1180)，洪邁因教幼子誦唐人絕句，匯集唐人五七言絕凡5400篇，手書為六帙。過了約兩年，洪氏將此書送呈孝宗，供采擇題扇。數年后，他又陸續補輯，遂得萬首之數。又于紹熙元年 (1190) 至二年，先后在會稽(今浙江紹興)、鄱陽兩地雇工雕板。紹熙三年 (1192) 春，工程告竣，他刷印、裝訂了一部，“共二十一冊，用匣盛貯”，進呈光宗，受到了光宗的嘉獎。

洪邁此書共100卷，每卷100首。其中五言25卷，七言75卷。末又附六言1卷，錄詩38首。此書編集時，曾從唐代諸家詩文集、野史雜傳、筆記小說中廣泛搜集資料，它在唐人絕句資料的保存方面，作出了貢獻。對于唐人絕句在流傳過程中出現的一些張冠李戴的現象，“如王涯在翰林同學士令狐楚、張仲素所賦宮詞諸章，乃誤入于王維集，金華所刊杜牧之續別集，皆許渾詩也”(洪邁《萬首唐人絕句序》)等等，編者也作了改正。又，此書成書早，編者多見古本，所以它在校勘上具有較高的價值。但是，此書也存在不少缺點，大致說來有如下幾個方面： 1、隨得隨錄，邊編邊刻，略無銓次。所錄詩人多不依時代先后編排，一人之詩分置數處的現象也很普遍。2、誤收非唐人之詩。如誤收宋人之詩，混入梁何遜之詩等等。3、收入非絕句詩。如截取律詩的前、中、后四句作絕句，以古詩中的一解為絕句等等。4、存在重出現象。如同一首詩數見，或署同一作者姓名，或署不同的作者姓名。5、從收載全部唐絕的角度來要求，遺漏尚多。6、其他訛誤，如題名失實、以彼作此等等。

此書除宋刻外，有明嘉靖二十年(1541)陳敬學仿宋刊本，101卷(包括六言1卷)。1955年文學古籍刊行社曾據以影印。又有《四庫全書》本，佚五絕9卷，僅存91卷。

明萬歷年間，趙宦光、黃習遠曾增補、修訂此書，刊于萬歷三十五年(1607)。趙、黃二人對此書的增訂，主要有以下幾個方面： 1、刪去誤收、重出、非絕句之作“共219首”(黃習遠《重刻 〈萬首唐人絕句〉跋》)。2、“補入四唐名公共101人，遺詩共659首，總得10477首”(黃習遠《跋》)。對于新增人及新增詩，均于其名下或詩后，注一補字。3、重加銓次。“詩以人匯，人以代次，厘為40卷” (黃 《跋》)。其中五言 (六言附其末)10卷，七言30卷。五言10卷中，分成初、盛、中、晚唐四個階段編排(初唐1卷，盛唐2卷，中唐4卷，晚唐2卷，釋子、羽流、閨秀等及六言1卷)。七言亦然。4、改正了洪邁原編本的其他一些錯誤。總之，此本彌補了原編本的許多缺欠。當然，它也仍有一些不是之處。如原編本的缺點并沒有都得到糾正，漏收的現象仍然存在，按照“四唐”的分期編排并不完善，等等。此書北京圖書館、北京大學圖書館均有藏本。1983年書目文獻出版社有鉛印本。又，清代王士禛曾從洪氏此書中選出895首，編成《唐人萬首絕句選》7卷行世。