(宋)李冠

蝶戀花·搖夜亭皋閑信步

搖夜亭皋閑信步，才過(guò)清明，漸覺(jué)傷春暮。數(shù)點(diǎn)雨聲風(fēng)約住，朦朧淡月云來(lái)去。桃杏依稀香暗度，誰(shuí)在秋千，笑里輕輕語(yǔ)？一寸相思千萬(wàn)緒，人間沒(méi)個(gè)安排處。

這首令詞寫(xiě)一個(gè)青年人常會(huì)碰到的意外和因此惹起的無(wú)端煩惱。

事情本來(lái)是瑣細(xì)的。他在春夜的閑行中偶然聽(tīng)到隔墻的笑語(yǔ)聲，如此而已。但正因瑣細(xì)，要寫(xiě)得委婉動(dòng)人，又實(shí)在不那么容易。作者的高明之處，就在于恰當(dāng)?shù)匕才帕艘粋€(gè)同青年人的傷春情懷十分和諧的環(huán)境和氣氛，然后讓那感情自然地伸展開(kāi)去。

季節(jié)是在清明過(guò)后，時(shí)間是在天黑以后，地點(diǎn)則是在近郊的樓館建筑附近。

非常簡(jiǎn)單的情節(jié)，就是在這種特別能夠撩動(dòng)青年人的感情的環(huán)境和氣氛中鋪展的。

青年人往往會(huì)有突如其來(lái)的苦悶無(wú)聊，或者莫名其妙的憂(yōu)郁孤獨(dú)之感。碰上這時(shí)候，坐和睡都不是，連聊天和讀書(shū)都缺乏耐性，就只有到外面毫無(wú)目的地走走，其實(shí)也并不能解決心頭的煩亂，不過(guò)總比呆在屋子里好點(diǎn)罷了。詞的開(kāi)頭，正是隱隱透出這位青年人的這種情懷。

才下了幾點(diǎn)雨，打得樹(shù)葉沙沙地響。給晚風(fēng)一刮，卻又停住了，仿佛風(fēng)要把它攔回去。月亮淡淡地從云縫里穿出來(lái)，轉(zhuǎn)眼又鉆進(jìn)云堆去，不一會(huì)重新探出頭來(lái)，照出地上他這孤獨(dú)而又淡淡的影子。他走在這一明一暗的月光底下，仍然可以感到四周春意盎然，可是并不曾解消他這無(wú)名的憂(yōu)郁。是傷春?jiǎn)幔恳苍S有點(diǎn)兒是，可又不全是。自己也不知道是什么原因。

就在這時(shí)候，他走近了一座樓閣式的建筑物面前。還隔著一段路呢，鼻子里卻聞到一陣強(qiáng)烈的香氣，順著風(fēng)從對(duì)面飄來(lái)。是桃花還是杏花的香？他走近一堵短墻，香氣分明就從隔墻飄漾出來(lái)。

也許他正在猜這香氣，捉摸不定，耳邊卻忽然響起姑娘們的笑聲；笑聲才落，又聽(tīng)到細(xì)碎的悄話；悄語(yǔ)末了，更清亮的笑聲又揚(yáng)起來(lái)。他不覺(jué)駭退了兩步。定神向前一看，隔墻可以看到一架秋千：笑語(yǔ)聲正是從那秋千架下傳來(lái)的。

一個(gè)年輕人，當(dāng)他的心情正在沒(méi)處附著的時(shí)候，驀地聽(tīng)到這種“笑里輕輕語(yǔ)”，是會(huì)產(chǎn)生情感上的“催化”作用的。就像一杯烈酒碰上火花，霎時(shí)間化成了一團(tuán)向上升騰的火。

當(dāng)然不是說(shuō)，他就會(huì)平白無(wú)端地戀上那些個(gè)還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面的姑娘們。這種笑語(yǔ)聲不過(guò)像一枚引信，把他平時(shí)積累下來(lái)的許多浮想或幻想、印象或回憶，一下子都調(diào)動(dòng)起來(lái)罷了。

難怪佛教的書(shū)上會(huì)有這樣的話：“隔墻聞釵釧聲，名為破戒。”一個(gè)修道學(xué)佛的人，是不許偷聽(tīng)隔壁傳來(lái)的女性特有的釵釧聲的。因?yàn)檫@些聲音會(huì)引起有感情的人的許多遐想，那清靜皈依的念頭會(huì)因之消失得無(wú)影無(wú)蹤。

“一寸相思千萬(wàn)緒，人間沒(méi)個(gè)安排處。”這句話用不著再加解釋。事情的結(jié)局就是這樣：青年人那種又靈敏又易于沖動(dòng)的感情，一下子翻騰起來(lái)，構(gòu)成一團(tuán)煩惱，越擴(kuò)越大，仿佛天地都容納不下了。

對(duì)比晏殊的《玉樓春》這四句：“無(wú)情不似多情苦，一寸還成千萬(wàn)縷。天涯地角有窮時(shí)，只有相思無(wú)盡處。”李冠這兩句似乎更精練，也更能打動(dòng)人。后來(lái)蘇軾又寫(xiě)了一首《蝶戀花》：“花褪殘紅青杏小，燕子飛時(shí)，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無(wú)芳草？墻里秋千墻外道，墻外行人，墻里佳人笑，笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無(wú)情惱。”那下闋似乎也是受到李冠這首詞的啟發(fā)的吧！

這首詞《尊前集》也收入了，但是署名李煜。看來(lái)這是張冠李戴了(雖然李冠也姓李)。像詞中所敘說(shuō)的事情，所表露的感情，無(wú)論如何都不可能出自“生于深宮之中，長(zhǎng)于婦人之手”的儲(chǔ)君或帝王身上。李煜可以寫(xiě)他的“刬襪下香階，手提金縷鞋”，卻不會(huì)由于聽(tīng)到隔墻少女的笑語(yǔ)聲而勾起如此強(qiáng)烈的相思之情，這幾乎是用不著細(xì)細(xì)推論的。

順帶說(shuō)句，《尊前集》究是何人所輯，尚無(wú)定論。有人說(shuō)是唐人呂鵬，也有人說(shuō)是宋初的無(wú)名氏。看來(lái)都不大可靠。把李冠的作品硬派到李煜頭上，光憑這點(diǎn)，就不會(huì)是北宋初年人的眼光，何況唐賢！