起結類·結筆有力的宋詞藝術技巧|風格|特點|特征

【依據】筆力高絕，落地有聲，字字警絕，筆致疏散，而氣甚遒煉。結筆有力如虎。(陳廷焯 《云韶集》 卷五)

【詞例】

水調歌頭

辛棄疾

舟次揚州，和楊濟翁、周顯先韻。

落日塞塵起，胡騎獵清秋。漢家組練十萬，列艦聳層樓。誰道投鞭飛渡，憶昔鳴髇血污，風雨佛貍愁。季子正年少，匹馬黑貂裘。今老矣，搔白首，過揚州。倦游欲去江上，手種桔千頭。二客東南名勝，萬卷詩書事業，嘗試與君謀： 莫射南山虎，直覓富民侯。

【解析】辛棄疾這首詞作于淳熙五年 (1178)，當時作者以大理少卿身份出領湖北轉運副使，溯江西上，舟過揚州時，與友人楊濟翁、周顯先作詞唱和，此詞是其中之一。當時楊濟翁寫下有名的《水調歌頭·登多景樓》，抒發請纓無路、虛度年華的苦衷。而辛棄疾則于此詞撫今追昔，感慨萬千。正如陳廷焯于 《云韶集》 所云：“筆力高絕，落地有聲，字字警絕，筆致疏散，而氣甚遒煉。結筆有力如虎。”

詞的上片是回憶從前。起句“落日塞塵起，胡騎獵清秋”乃是指金主完顏亮于1161年率軍南侵事。第一句是極力渲染敵人甚囂塵上的氣焰。次句則是交待原因和事實。緊接下來兩句則是與前兩句對舉，寫宋方抗金隊伍嚴整鎮定。全詞一、二句著眼于動，用“起”“獵”標明，三、四句則從靜的角度出發，以“列”、“聳”二字指示。相形之下，不僅突出雙方即將對仗，一觸即發的氣氛，而且筆疏氣遒，釀足感情，使人覺察出宋軍乃正義之師，具有凜然不可犯之勢。以下三句是明寫金主完顏亮南侵結果——潰敗被殺，暗中又用三個歷史典故充實：“誰道”句是說前秦王符堅南侵東晉，戰前曾不可一世地說：“以吾之眾投鞭于江，足斷其流”，結果卻是一敗涂地，喪師狼狽北還。“憶昔”句是指匈奴頭曼單于的太子冒頓曾作鳴鏑 (響箭) 命令部下云：“鳴鏑所射而不悉射者，斬之”，在后來一次狩獵時，冒頓射頭曼以鳴鏑，部下亦射之，殺死頭曼。“風雨”句則是說北魏太武帝南侵受挫，被太監殺死事。作者以三事喻金主南侵，不僅貼切形象，而且事事警絕，筆力千鈞。“季子”兩句，“季子”是戰國策士蘇秦的字，因以合縱游說諸侯而佩六國相印。年輕時曾穿“黑貂裘”西向入秦。作者此處是以蘇秦自擬，突出自己當年英姿颯爽，豪氣干云的風貌。

下片轉為“撫今”。過片之句情緒悲愴。上片是以“年少”作結，下片卻以“今老矣”一聲長嘆領起，頗有往事不堪回首、人世滄桑之感慨，其間二十多年已過，自己別是一番風采，“搔白首，過揚州”暗含老大無成的無限悲苦。此后兩句是詞人對未來歲月的設想之辭。化用三國時東吳丹陽太守李衡臨死對兒子的語言：“吾州里有千頭木奴，不責汝衣食，歲上一匹絹，亦可足用耳”。是故作達觀之語，實際上是作者借以自嘲，“欲去”而并未去，表現出辛棄疾在此時此境中的無奈和矛盾。

最后五句是對友人的勸慰之辭。當時楊濟翁和詞中有：“忽醒然、成感慨，望神州。可憐報國無路，空白一分頭。都把平生意氣，只做如今憔悴，歲晚若為謀?”苦悶彷徨之情，溢于言表。因此辛棄疾才在詞中勸道： 二位乃東南名流，胸中萬卷，懷有壯志，切切不可如我歸隱，而應“嘗試與君謀”。結末兩句，是說千萬不要效仿李廣南山習射，未盡其才，終生只能取 “富民侯”而已。“富民侯”可以不憑戰功而獲。實際上此兩句是責備南宋朝廷不修武備，放棄北伐，致使英雄無用武之地的意思。語意激烈明顯，盡情發泄一腔怨憤。是發自內心深處、飽含無限辛酸苦辣的肺腑之語。

就其結句而言，其有力勁拔可和楊濟翁 《水調歌頭》 中的 “故國且回首，此意莫匆匆”相比美。楊詞筆調頓挫，強烈地表達了作者立志報國的拳拳之心，以及對故國山河的無限眷戀之情。也是筆力千鈞。與辛詞結尾一樣高妙的劉克莊的 《玉樓春》，則是用尾句點明主題，詞起首六句是：“年年躍馬長安市。客舍似家家似寄。青錢換酒日無何，紅燭呼盧宵不寐。易挑錦婦機中字，難得玉人心下事。”似乎只是寫忘了國家安危而沉浸于青樓酒肆的文人生活，并無多大意義。然而作者在結句突然提出了 “男兒西北有神州，莫滴水西橋畔淚”兩句，深刻犀利，使人猛醒，前面六句也有了著落。因而清人況周頤評曰：“后村 《玉樓春》 云：‘男兒西北有神州，莫滴水西橋畔淚。’楊升庵謂其壯語足以立懦， 此類是已。”(《蕙風詞話》 卷二)，由此可見， 一首詞的結尾至關重要。 就象李漁所說的：“蓋主詞之取舍，全定于終篇之一刻，‘臨去秋波那一轉’，未有不令人消魂者也。”(《窺詞管見》)