《海公大紅袍全傳》小說(shuō)簡(jiǎn)介|劇情介紹|鑒賞

署“晉人李春芳編次”，此系托名。六十回。有清嘉慶十八年二經(jīng)樓、道光二年書(shū)業(yè)堂刊本等。

書(shū)敘明代著名忠臣海瑞與奸相嚴(yán)嵩斗爭(zhēng)事。

明代中葉，廣東瓊山縣書(shū)生海璇，四十多歲，膝下無(wú)兒。因五指山神獸入書(shū)齋避雷劫，神獸感恩，投胎為子，即海瑞。海瑞家世代業(yè)儒，清貧耿介，自號(hào)剛峰。在他十歲時(shí)父親去世，母子相依為命。海瑞赴科考至雷州，以正氣驅(qū)鬼，娶張寡婦女兒張宮花為妻。

正德皇帝無(wú)子，病危，詔命信陽(yáng)王裔孫入京即位，恐為圖謀王位者所害，偽稱其罪狀，令兵部差官解送入京。途中遇分宜人相士嚴(yán)嵩，見(jiàn)王裔相貌不凡，以相術(shù)取媚。王裔至京，果被立為皇帝，年嘉靖。不久嚴(yán)嵩入京直考，為第九名進(jìn)士，嘉靖帝見(jiàn)之大喜，欽賜狀元及第，為翰林修撰兼掌國(guó)子監(jiān)。

海瑞赴京科考，路收張雄、王安為親隨，改名海雄、海安，因?qū)以嚥坏?，便長(zhǎng)寓張老兒豆腐店中。嚴(yán)嵩自任官后，常在帝前供奉，又與步軍統(tǒng)領(lǐng)張志伯結(jié)為兒女親家，勢(shì)力甚大。家人嚴(yán)二仗勢(shì)欺人，見(jiàn)張老兒之女元春貌美，假借銀兩，私改大數(shù)，索債逼婚。幸賴海瑞認(rèn)識(shí)五城兵馬司徐指揮，說(shuō)明原委，張老兒父女才免難。適值內(nèi)宮選妃，嚴(yán)二懷恨元春，遂上報(bào)泄忿。元春入宮，因端麗知書(shū)，嘉靖大喜，冊(cè)為貴妃，后又生太子，進(jìn)位為正宮皇后。

張皇后感念海瑞之恩，知其落魄京師，請(qǐng)嘉靖帝特賜海瑞“進(jìn)士及第”，命吏部以“儒學(xué)提舉銓用”，赴浙江淳安縣任職。海瑞赴任不久改升知縣，他抗奸誅惡，黎民愛(ài)戴，連權(quán)奸張志伯也受挫低首。張志伯舉海瑞入京，欲謀加害。嚴(yán)嵩以甥女為己女獻(xiàn)給皇帝，嚴(yán)氏狐媚嘉靖帝，張后失寵貶為庶人。嚴(yán)嵩以首輔兼國(guó)丈，結(jié)成死黨，權(quán)傾天下。

海瑞升為刑部主事，直諫君王未被采納。他在李純陽(yáng)處見(jiàn)嚴(yán)嵩劣跡十二款，參奏奸佞，因嚴(yán)后袒護(hù)，李純陽(yáng)反以失密罪斬首。嚴(yán)嵩被太子所參，發(fā)在吏部云南司過(guò)堂三日，海瑞嚴(yán)懲了他，嘉靖庇護(hù)嚴(yán)嵩，海瑞受杖刑后入獄，因張后、太子救護(hù)，海瑞被赦出獄，任歷城縣知縣。

海瑞在歷城扮成測(cè)字先生私訪，見(jiàn)歷城富戶劉東雄上結(jié)官府，橫行鄉(xiāng)里，無(wú)惡不作，海瑞計(jì)殺之，舉縣稱快。交趾國(guó)番王朱臣遣番將瑚元率精兵五萬(wàn)犯界，南關(guān)告急。嚴(yán)嵩等借刀殺人，舉薦海瑞前往宣示圣諭。嘉靖封海瑞為天使，兵部郎中，奉旨南行。海瑞先計(jì)敗番兵，然后又施之以恩，恩威并濟(jì)，收效甚佳。

嚴(yán)嵩派門客陳春刺殺嘉靖帝，嫁禍于張后、太子，并殺陳春滅口，這時(shí)海瑞還京，上書(shū)欲察此案。嚴(yán)嵩又奏請(qǐng)命海瑞往安南催貢，張居正派沈充追殺。沈充行刺被擒，感念海瑞寬大之恩，反投在手下效命。由于沈充與安南王相識(shí)，海瑞折服朱臣，催貢回朝。嚴(yán)嵩等不安，又奏請(qǐng)命海瑞為湖廣巡撫。海瑞入三楚之地，力誅閻王渡周大章、衡州知府關(guān)上遙等匪人。嚴(yán)嵩子世蕃，誣陷皇叔定親王朱宏謀，朱宏謀下入天牢。海瑞還京上書(shū)陳情，釋定親王出獄。海瑞入京后，用計(jì)狠狠打擊了嚴(yán)黨及閹黨。

后科給事楊繼盛，因上本章揭發(fā)嚴(yán)嵩罪狀，被害于獄中。嚴(yán)世蕃為奪溫涼寶玉杯 (一名 “一捧雪”)，害得蘇州府知縣莫懷古家破人亡，避禍他鄉(xiāng)。嘉靖帝病逝，太子即位，為隆慶皇帝，即拜海瑞為文華殿大學(xué)士，遣使來(lái)迎，海瑞已憂國(guó)成疾而終，遺下奏章請(qǐng)除嚴(yán)嵩父子。隆慶帝下令將嚴(yán)嵩、張居正、趙文華等下獄，治其罪。萬(wàn)民欣悅，共頌海瑞之德。

《大紅袍》從海瑞出生一直寫到他憂國(guó)成疾病逝，因?yàn)樗簧鞴佟耙砸患t袍始，以一紅袍終”，故這部通俗小說(shuō)名之曰《大紅袍》。

海瑞是明朝著名的政治家，他歷經(jīng)正德、嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷四朝，力求興利除弊。他一生剛介、清廉，嚴(yán)懲貪墨，明斷疑獄，又興修水利，救恤災(zāi)民，他不屈于權(quán)貴，甚至對(duì)皇帝也直言進(jìn)諫，在封建社會(huì)中是位忠君、愛(ài)國(guó)、正直的官吏。因此海瑞被人稱為 “南包公”，事跡傳遍朝野。

清官對(duì)于有雄才大略，勵(lì)精圖治的君王，是得力的助手，他們從統(tǒng)治階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，摧抑豪霸，關(guān)心民情，緩和矛盾，有利于社會(huì)的安定繁榮，比貪官好，所以受人們擁護(hù)并在民間流傳，久而久之，衍成小說(shuō)。此類小說(shuō)最早產(chǎn)生民間，它反映了人民樸素善良的愿望，正義激情和民主要求，但因受歷史局限，又經(jīng)封建文人整理修訂，含有較多封建糟粕，情況很復(fù)雜?！洞蠹t袍》即是這類作品，它借清官海瑞進(jìn)行教化。

此書(shū)雖是寫海瑞一生業(yè)績(jī)，并非信史和文學(xué)性傳記，除其中海瑞任淳安知縣抵制欽差大臣張志伯事，與史載海瑞與鄢懋卿斗爭(zhēng)相近，楊繼盛參奏嚴(yán)嵩事，近同《明史》，嘉靖駕崩海瑞哀哭甚悲，史傳有據(jù)外，其余均是偶其一端鋪演虛構(gòu)出來(lái)的。它是在民間傳說(shuō)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的文藝作品。小說(shuō)以海瑞與嚴(yán)嵩及其黨羽斗爭(zhēng)為主線，連綴了許許多多的故事傳說(shuō)，并通過(guò)海瑞抗擊權(quán)奸，抑制豪強(qiáng)，平反冤案，直言諫君等事跡，揭露了明室昏暗，權(quán)臣禍國(guó)殃民，官吏貪酷的腐敗現(xiàn)象，曲筆反映了明中葉以來(lái)尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)和民族矛盾，在客觀上展示出一幅封建社會(huì)大崩潰前夕的衰敗景象，具有一定的人民性。

但是，作者始終是站在封建地主階級(jí)的立場(chǎng)來(lái)描寫這場(chǎng)忠與奸、正與邪之間的斗爭(zhēng)的，故書(shū)中充滿了庸腐的忠孝節(jié)義封建說(shuō)教，大肆宣揚(yáng)天人感應(yīng)、因果報(bào)應(yīng)的迷信思想。如說(shuō)海瑞前身為五指山上神獸，“性直而喜啖猛虎、衛(wèi)弱鳥(niǎo)，在山修煉七百余年”，“先成人形，后歸正果”，故而 “過(guò)胎出世”。海瑞因來(lái)路不凡，常有大神王靈官在冥冥中保護(hù)，所以使百邪畏懼，遇難成祥。如在雷雨降伏野鬼，在山東歷城被土豪劉東雄困在水牢，突天射下一道紅光，一聲霹靂將水牢打開(kāi)，又有一陣神風(fēng)將海瑞卷出牢籠。把這場(chǎng)嚴(yán)酷斗爭(zhēng)，說(shuō)成是上天有意的安排和考驗(yàn)，這就沖淡了小說(shuō)中現(xiàn)實(shí)主義的內(nèi)容，蒙上一層神秘主義的暗影，使之失去應(yīng)有的光彩。

《大紅袍》中除海瑞和嚴(yán)嵩寫得較有個(gè)性，較為細(xì)致外，其他人物描寫泛泛，只是些概念化、公式化的人物。海瑞剛直愚忠，但又剛中有柔，直中有細(xì)，如他早年赴京科考，在途中力降海雄、海安; 奉命出使陌蠶，在野林店計(jì)擒刺客沈充; 入京都竭宦囊入嚴(yán)府，正言斥奸臣; 在湖廣只身探虎穴，尋察罪證; 宣圣諭至交趾，恩威并重等等，展開(kāi)了他多方面特性，使這一人物比較豐滿。書(shū)中對(duì)嚴(yán)嵩也沒(méi)有簡(jiǎn)單化，一方面寫出他老謀深算，善于機(jī)變，如他早年以相術(shù)媚王裔搞政治投機(jī)，獻(xiàn)女爭(zhēng)寵鞏固自己的權(quán)力;另一方面又刻劃他專橫拔扈，不可一世，如他以首輔兼國(guó)丈之身份，結(jié)黨營(yíng)私，屢陷海瑞，殺害李純陽(yáng)、楊繼盛。但一旦發(fā)現(xiàn)情況對(duì)己不利，又能偽裝道學(xué)，又會(huì)搖尾乞憐。作者通過(guò)這些情節(jié)，將嚴(yán)嵩大奸臣的形象比較成功地塑造出來(lái)，并使人能窺見(jiàn)他復(fù)雜的內(nèi)心世界。至于楊繼盛、張居正、張志伯等人，寫得還不如嚴(yán)二有血有肉。

《大紅袍》在結(jié)構(gòu)上比較松散，雖然以海瑞為主線貫穿全書(shū)，但實(shí)際上在有些地方缺乏內(nèi)在的聯(lián)系，似由許多事件、案件拼湊而成。另外，《大紅袍》在語(yǔ)言運(yùn)用上缺乏文采，在情節(jié)描寫上有些呆板，只有京師豆腐店張老兒父女被嚴(yán)嵩管家嚴(yán)二訛詐逼婚情節(jié)和莫懷古、雪娘被嚴(yán)世蕃、湯勤奪杯、逼婚，雪娘報(bào)仇等有限幾個(gè)片斷，內(nèi)容比較豐富，情節(jié)比較生動(dòng)感人，文學(xué)色彩稍強(qiáng)。而且，就是這些片斷中，也因只強(qiáng)調(diào)忠奸斗爭(zhēng)，忽略時(shí)代特點(diǎn)，而未反映出激昂的民情和復(fù)雜的斗爭(zhēng)。