紹興·鄭燮
丞相紛紛詔敕多，紹興天子只酣歌。
金人欲送徽欽返，其奈中原不要何！

這是一首詠史詩，“紹興”是宋高宗趙構的年號。高宗為徽宗之子，欽宗之弟。宣和七年(1125)，金兵兩路攻宋，宋徽宗傳位于太子欽宗。靖康元年(1126)，金人攻陷汴京(今開封)，擄走徽、欽二帝，史稱“靖康之難”。北宋亡后，趙構在應天府(今商丘)即位稱帝，后遷都臨安(今杭州)，是謂南宋。本詩即是以此為歷史背景的。

作者一開始就向讀者展示出一種奇怪的歷史現象：“丞相紛紛詔敕多”。丞相指南宋權奸秦檜，紹興年間曾兩度為相，把持朝政達十九年之久。在金兵壓境的情況下，秦檜力主和議，賣國求榮，并與高宗沆瀣一氣，殘酷迫害抗金名將岳飛等人，落下千古罪名。“詔敕”本指由皇帝下達的文告、命令，現在秦檜卻越俎代庖，政由己出，不由使人產生了疑問：皇帝又在干什么呢？于是作者緊接著就點明造成這種奇怪現象的原因是“紹興天子只酣歌”。高宗天子茍且偷安，朝政悉由秦檜操縱，自己卻過著燈紅酒綠、醉生夢死的生活。前一句以“紛紛”二字極言秦檜行令之多，活脫脫畫出他專橫跋扈，不可一世的霸道嘴臉；后一句卻以一個“只”字襯托出紹興天子問政之少，只知尋歡作樂，其余一概不管的昏庸形象。這兩人一為奸相，一為昏君，本是一丘之貉，但又各有特點，形成了十分鮮明的對比。

半壁江山長期淪陷，黎民百姓慘遭涂炭，南宋小朝庭卻是畏敵如虎，茍且偷安，秦檜一味專權誤國，高宗只是飲酒作樂，他們早已不思收復中原，一洗國恥了。然而高宗并非只是愚不可及的阿斗，秦檜也不僅是只會發號施令的莽夫，他們極力維持偏安一隅的局面，自有其更深一層的卑劣用意：即便金人真的要把徽、欽二帝送回來，把中原歸還宋朝，他們也不會接受的，因為如此一來，趙構就當不成皇帝，秦檜也就無法專權了。這首詩的三、四兩句“金人欲送徽、欽返，其奈中原不要何！”正是一針見血地刺中了他們的要害。這兩句表面看來是辛辣的諷刺，但在冷嘲的背后卻是怒目裂眥的斥責。板橋寫詩喜用白描，卻往往蘊含了極為深刻而又強烈的愛憎之情。他曾寫過一首對聯：“搔癢不著贊何益，入木三分罵亦精”，這首詩把高宗、秦檜這類衣冠禽獸嘲笑得如此痛快淋漓，斥罵得這般擘肌入理，直使我們覺得，詩人鄭板橋何曾是“怪”，分明是個熱血丈夫！